Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 68074 от 04.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53289/2025
Вид
Разпореждане № 68074
Подписан
04.06.2026
Състав
КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68074 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20251110153289 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Б. от САК – като процесуален представител на ищеца „Иитс“ АД, ЕИК . за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на дружеството суми.

Съдът констатира, че решение № 9305 от 19.05.2026 г., постановено по гр.д. № 53289/2025 г. по описа на СРС, 65 състав, е влязло в сила на 19.05.2026 г., на основание чл.

239, ал. 4 от ГПК.

Със същото съдът е осъдил „к. 78“ ЕООД, ЕИК ..., да заплати на „Иитс“ АД, ЕИК ., на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл. 92 ЗЗД сумите, както следва: сумата 5,22 евро, представляваща остатък от неплатена такса за предаване на данни и софтуерна актуализация и информационно обслужване по договор № 44852/10.05.2021 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, за което е издадена фактура № 3001189149/11.08.2025 г., както и сумата от 166,17 евро, от които 12,78 евро неустойка за непълна окомплектовка на Бордово устройство и 153,39 евро неустойка за липсващо Бордово устройство, съгласно т. 5.3 и т. 5.2 от Ценоразпис на ИТС, неразделна част от приложимите Общи условия към договор № 44852/10.05.2021 г., ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаване на исковата молба 27.11.2025 г., до окончателното изплащане на вземанията.

Разпределена е и отговорността за разноски, като на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на молителя са признати сумата от 51,24 евро – разноски, сторени в хода на първоинстанционното производство пред СРС.

За посочените суми следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ищеца „Иитс“ АД, ЕИК ., съобразно мотивната част на разпореждането.

Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

1

Върху решението да се направи съответната бележка по чл. 406, ал. 3 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, след като бъде издаден.

Препис от разпореждането да се връчи в деловодство на молителя при получаване на изпълнителния лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2