Решение № 40 от 19.02.2021, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Велико Търново , 19.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ Въззивно търговско дело № 20204001000307 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 633, във връзка с чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

С Решение № 260002/ 11.08.2020 г., постановено по т.д./н/ № 90/ 2019 г. по описа на Плевенския Окръжен съд, състав на съда по несъстоятелността е ПРЕКРАТИЛ, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ, производството по несъстоятелност по делото на длъжника „БЪЛГАРСКА ЗАХАР 2002” ЕАД, ЕИК 200131642 и е постановил ЗАЛИЧАВАНЕТО му в ТР.

Недоволен от постановеното Решение, кредиторът по несъстоятелността НАП – гр. София, чрез упълномощеният директор на дирекция „Държавни вземания” – Венцислава Петкова, е подал въззивна жалба. Оплакването е за неправилност на обжалвания съдебен акт. Навежда се довод, че не е изтекъл едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, с оглед спиране течението на процесуалните срокове по силата на чл. 3, т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение /ЗМДВИП/, във връзка с § 1

13 от ПЗР на Закона за здравето /ЗЗ/. Излагат се съображения в тази насока.

Иска се от въззивния съд да отмени обжалваното Решение.

В законно-определения срок, редовно уведомен, длъжникът „БЪЛГАРСКА ЗАХАР 2002” ЕАД, чрез адвокат К., е подал отговор на жалбата. Твърди се, че едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е бил изтекъл при постановяване на решението, поради което същото е правилно и следва да се потвърди, а въззивната жалба – да се остави без уважение, като неоснователна.

Великотърновският Апелативен съд като обсъди доводите на страните, прецени доказателствата по делото и провери правилността на обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:

Въззивната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е основателна.

Не е спорно, че с Решение № 957/ 01.07.2019 г., постановено по т.д./н/ № 90/ 2019 г. по описа на Плевенския Окръжен съд, съдът по несъстоятелността е открил, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, производство по несъстоятелност на длъжника „БЪЛГАРСКА ЗАХАР 2002” ЕАД с начална дата на неплатежоспособността – 01.01.2017 г., обявил е несъстоятелността на длъжника, прекратил е дейността на предприятието на длъжника и производството по несъстоятелност е спряно, като е постановено длъжникът да не бъде заличен в ТР. Решението е било вписано в ТР на 01.07.2019 г., откогато е започнал да тече едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ, който би следвало да изтече на 01.07.2020 г.

По силата на чл. 3, т. 1 от ЗМДВИП процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства, с изключение на сроковете по производствата и делата съгласно приложението, спират да текат, считано от 13.03.2020 г. до отмяната на извънредното положение на 13.05.2020 г. В това приложение производството по несъстоятелност не е посочено, поради което въззивният съд приема, че за времето на действие на извънредното положение, срокът по чл. 632, ал. 2 ТЗ, е престанал да тече.

2

Съгласно § 13 от ПЗР на ЗЗ сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по ЗМДВИП, продължават да текат 7 дни след отмяната на 13.05.2020 г. на извънредното положение или считано от 21.05.2020 г.

Следователно, към момента на постановяване на решението – 11.08.2020 г., срокът по чл. 632, ал. 2 ТЗ не е бил изтекъл, поради което решението е постановено преждевременно и е неправилно, като следва да се отмени.

Водим от гореизложеното, Апелативният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение № 260002/ 11.08.2020 г., постановено по т.д./н/ № 90/ 2019 г. по описа на Плевенския Окръжен съд.

ДА се изпратят преписи от решението до АВ-ТР – за вписването му, както и до Плевенския Окръжен съд -+ за вписване в книгата на съда по несъстоятелността по чл. 634в ТЗ.

ДА се изпратят, на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ, съобщения на страните по реда на ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС на РБ в 7-дневен срок от вписването му в ТР.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3