Споразумение № 37 от 11.03.2020, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 115/2020
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 11.03.2020
- В сила
- 11.03.2020
- Състав
- МАРИЯ ДЖАНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр. А., 11.03.2020 година
А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав, в публично заседание на единадесети март две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: МАРИЯ
ДЖАНКОВА
Съдебни заседатели : при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА сложи за разглеждане НОХ дело № 115 по описа за 2020 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.
При именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият П.Е.П., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. В. – упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. А., редовно призовани, явява се прокурора Живка Мангърова.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
П.Е.П.: роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, ***, средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият П.Е.П. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на П.Е.П. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /08.03.2020 г./.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. В.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият
П.Е.П.: роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, ***, средно образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на
08.03.2020 год., около 01:10 часа в гр. А., обл. Б., в района на кръгово кръстовище, с посока на движение от ул. „***” към ул. „***”, управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***”, модел „***” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1,41 /едно цяло и четиридесет и едно/ на хиляда, установено по надлежният ред - с техническо средство Алкотест Дрегер
7410, с № ARSM-0174 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на П.Е.П. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /08.03.2020 г./.
ІІІ.
Разноски
- няма.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. Мангърова) (адв. Д. В.)
ПОДСЪДИМ:
(П.Е.П.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1.
ЖИВКА
МАНГЪРОВА – прокурор при А.ка районна прокуратура;
2.
Подсъдимият
П.Е.П.;
3. адв. Д. В. – упълномощен защитник на подсъдимия П.Е.П..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият
Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/82286c83-626f-415f-becc-3290967e9e24