Акт от 05.09.2023, Районен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№261150/5.9.2023г.

Гр.Варна,05.09.2023 г.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, четиридесет и втори съдебен състав, в закрито заседание проведено на пети септември през две хиляди двадесет и трета година,в състав :

РАЙОНЕН СЪДИЯ : МОНИКА Ж. след като разгледа докладваното от съдия М.Ж. гр.дело № 1639/2021 г. по описа на РС Варна, за да се произнесе взе предвид следното :

Депозирана е по делото частна жалба с вх. № 261252/10.03.2023 г. от Г.В.Ж., чрез адвокат Д.Г.М. против протоколно определение от 24.02.2023 г., с което е прекратено производството по делото на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

След извършена служебна проверка, относно редовността и допустимостта на жалбата, с разпореждане № 260351/14.03.2023 г. съдът е оставил без движение същата, като е дал указания до жалбоподателя за отстраняване на допуснатите нередовности. В разпореждането се съдържа и предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията в срок. Съобщението, в което са възпроизведени указанията на съда, е било редовно връчено на жалбоподателя на 27.03.2023 г. С последваща молба с вх. № 261721/05.04.2023 г., Г.В.Ж., чрез адвокат Д.Г.М., е сезирала съда с искане за освобождаване от държавна такса, дължима по повод подадената от същата частна жалба с 261252/10.03.2023 г. С разпореждане № 260499/06.04.2023 г., съдът е оставил без движение молбата за освобождаване от държавна такса, като е дал указания до молителя за отстраняване на допуснатите нередовности. Съобщението, в което са възпроизведени указанията на съда, е било редовно връчено на молителя на 27.04.2023 г. До изтичане на указания срок – 04.05.2023 г., не са отстранени нередовностите по молбата за освобождаване от държавна такса, дължима по частна жалба с вх. № 261252/10.03.2023 г., нито съдът е бил сезиран с искане за продължаване на срока за това. Поради което, по делото, съдът се е произнесъл с Определение № 260140/11.05.2023 г., с което е оставил без уважение искането на Г.В.Ж., чрез адвокат Д.Г.М., за освобождаване от заплащане на дължима държавна такса в размер на 15 лева, дължима за разглеждане на депозирана от същата частна жалба с 261252/10.03.2023 г. С последващо разпореждане № 260712 от 02.06.2023 г. по делото, съдът, съобразявайки влизането в законна сила на Определение № 260140/11.05.2023 г., с което е оставил без уважение искането на Г.В.Ж., чрез адвокат Д.Г.М., за освобождаване от заплащане на дължима държавна такса в размер на 15 лева за разглеждане на депозирана от същата частна жалба с 261252/10.03.2023 г., отново е оставил „без движение“ производството по частна жалба вх. № 261252/10.03.2023 г., като е дал указания до жалбоподателя за отстраняване на допуснатите нередовности. В разпореждането се съдържа и предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията в срок. Съобщението, в което са възпроизведени указанията на съда, е било редовно връчено на жалбоподателя на 20.06.2023 г. С молба с вх. № 263152/29.06.2023 г. Г.В.Ж., чрез адв. Д.М., е сезирал съда с искане на основание чл. 63 ГПК. С разпореждане № 260*/07.07.2023 г., съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите по частната жалба, указани с разпореждане № 260712 от 02.06.2023 г., до 18.07.2023 г. До изтичане на продължения от съда срок – 18.07.2023 г., не са отстранени нередовностите на частната жалба, нито съдът е сезиран с искане за последващо продължаване на срока за това.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 275, ал. 2 във вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, подадената частна жалба следва да бъде върната.

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 261252/10.03.2023 г. от Г.В.Ж., чрез адвокат Д.Г.М. против протоколно определение от 24.02.2023 г., с което е прекратено производството по делото на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: