Определение № 94 от 26.02.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. ХАСКОВО, 26.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА

Членове:

ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Въззивно частно наказателно дело № 20255600600149 по описа за 2025 година Производството е по чл. 341 ал.2, вр.чл.306 ал.3, вр. ал.1 т.4 пр.2 от НПК.

С определение №82/19.12.2024г. по НОХД №308 /2024г. по описа на РС – Димитровград , в производство по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК, подсъдимата Х. М. М. от гр.Д. е осъдена да заплати на Й.М.Х. от същия град сумата в размер на 600 лева,направени по делото разноски за повереник на частния обвинител. Определението е обжалвано в срок от адв.Н. К.

,защитник на подсъдимата с оплаквания за неговата незаконосъобразност.

В жалбата се твърди, че наказателното дело е разгледано в троен състав на съда ,а обжалваното определение е постановено еднолично от председателя на съдебния състав в нарушение на процесуалните правила .По тези съображения се иска отмяна на атакуваното определение.

Против основателността на жалбата не е постъпило становище от останалите страни в производството .

ХАСКОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени наведените в частната жалба доводи, провери атакуваният съдебен акт и материалите по делото, намира че жалбата е допустима, и основателна по следните съображения.

1

По повод внесен от РП –Хасково, ТО- Димитровград обвинителен акт срещу Х. М. М. за извършено престъпление по 343, ал.3, предл. последно, б. „а”, вр. ал.1, б.„б”, вр. чл.342, ал.1 от НК е образувано НОХД № 308/2024 г. по описа на Районен съд – Димитровград . Повдигнатото срещу М. обвинение е изисквало разглеждането на делото в състав от един съдия и двама съдебни заседатели в съответствие с разпоредбата на чл.28 ал.1 т.2 от НПК , тъй като предвиденото наказание за престъплението по чл.343 ал.3 б.“а“ от НК е лишаване от свобода от една до шест години.

Данните по делото ( протоколите от съдебните заседания и постановената присъда по НОХД № 308/2024 г.) установяват, че съставът на съда, разгледал и постановил съдебния акт, е бил формиран в съответствие с правилата на чл.28 ал.1 т.2 от НПК от един съдия и два съдебни заседатели.В такъв състав ,съдът е дължал произнасяне и по въпросите,уредени в чл.306 ал.1 т.1-4 от НПК в т.ч. и за присъждане на направените от частното обвинение разноски .

Видно от съдържанието на атакуваното определение, в развилото се в закрито заседание , след влизане на присъдата в сила ,производство по чл.306 ал.1 т.4 от НПК, молбата на повереника на частния обвинител за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение е разгледана еднолично от съдията и председател на съдебния състав П. П. , като в същия едноличен състав е постановен и съдебния акт,предмет на въззивен контрол.

Изложеният във въззивната жалба довод за незаконност на съдебния състав е основателен.В състава на съда, постановил обжалваното определение по чл.306 ал.1 т.4 от НПК е участвал само неговия председател и съдия ,но не и двамата съдебни заседатели ,с което е допуснато нарушение на процесуалните правила. Разглеждането на делото от незаконен състав е съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните по смисъла на чл.348 ал.3 т.3 от НПК и винаги основание за отмяна на постановения акт и връщане на делото на предходната инстанция за повторно произнасяне в състав –съдия и два съдебни заседатели .

Водим от горното и на основание чл.345 ал.1, вр.чл.306 ал.3 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение №82/19.12.2024г. постановено по НОХД №308 / 2024г. по описа на РС – Димитровград,с което подсъдимата Х. М. М. е осъдена да заплати на Й.М.Х. сумата в размер на 600 лева,направени по делото разноски за повереник на частния обвинител.

ВРЪЩА делото на РС-Димитровград за произнасяне от законен състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3