Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6967 от 04.12.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6333/2024
Вид
Протоколно определение № 6967
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 72, ал. 1 т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6967 гр. Пловдив, 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20245330206333 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор Д. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. – редовно уведомен, се явява лично, доведен от Затвора – Пловдив и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Е. К. от ***.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. – редовно уведомен, се явява лично, доведен от Затвора – Пловдив и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Я. С. от ***.

В залата се явява преводач В. С. Е., назначен от досъдебното производство.

СЪДЪТ разясни правото на обвиняемите лица да се откажат от писмен превод на документите.

ОБВ. М. /чрез преводача/: Не съм получил писмен превод на споразумението, но зная какво пише вътре, беше ми преведено устно. Поради което съм съгласен да няма писмен превод. Отказвам се от писмен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК. Искам да ми се извършва само устен превод.

ОБВ. М. /чрез преводача/: Не съм получил писмен превод на споразумението, но зная какво пише вътре, беше ми преведено устно. Поради което съм съгласен да няма писмен превод. Отказвам се от писмен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК. Искам да ми се извършва само устен превод.

Обвиняем: .…….....…....

/К. М./

1

Обвиняем: .…….....…....

/ С. М./

Преводач: …..................

/В. С. Е./

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М. /чрез преводача/: Моля да се гледа делото.

ОБВ. М. /чрез преводача/: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите /по данни от досъдебното производство/:

К. М. /К.М./ - ЛНЧ: **********, роден на *** г. в гр. Х., Х. област, У., ***, паспорт № ***, издаден от У., у., у.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан.

С. М. /S.M./ - ЛНЧ: **********, роден на *** г. в гр. Х., Р. У., паспорт № ***, ***, у., у.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.

Сне се самоличността на преводача:

В. С. Е. – ** години, роден в гр. П., б., б.г., с висше образование, женен, неосъждан.

Съдът разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ Е.: Обещавам да дам верен превод.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ. С.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

2

ОБВ. М. /чрез преводача/: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ. М. /чрез преводача/: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. М. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. М. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. /К.М./ - ЛНЧ: **********, роден на *** г. в гр.

Х . , Х. област, У., ***, паспорт № ***, издаден от У., у., у.г., с ъ с средно образование, работещ, неженен, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 11.11.2024 г., в гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с С. М. /S.M./ , ЛНЧ **********, роден на *** г. в Р. У., като извършител, е отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон марка „Айфон“ с ИМЕЙ ***, на стойност 160 сто и шестдесет/ лева, 1 брой ключодържател на стойност 1 /един/ лев с 3 броя ключове всеки на стойност по 6 /шест/ лева и 1 брой чип за входна врата на стойност 6 /шест/ лева, или вещи на обща стойност 185/сто осемдесет и пет/ лева от владението на А.А.С. /A.A.S./, ЛНЧ ***, роден във В., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.

За така извършеното престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.

3 ал. 1 от НК на обвиняемия К. М. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.