Протокол № 18069 от 12.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1328/2023
- Вид
- Протокол № 18069
- Подписан
- 12.07.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18069 гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20231110101328 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Стилман“ ЕООД – редовно с своевременно призован за днешното съдебно заседание. Представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Фармация Плюс“ ЕООД – редовно призован в хипотезата на чл. 50, ал. 2 ГПК. Не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определението от 13.06.2023 г., в което със съдържа проект за доклад.
АДВ. А........: Не възразявам срещу доклада, предвид ситуацията която се намираме, моля да постановите неприсъствено решение и в този смисъл относно гласните доказателства няма нужда да бъдат допускани.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен определението от 13.06.2023 г. проекта
1 за доклад, обективиран в
СЪДЪТ, като съобрази направеното искане от процесуалния представител на ищеца и пасивното процесуално поведение на ответника в настоящото производство намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по спора, подробно разписани в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество. Ето защо СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. А.: Моля, да уважите исковата молба, така както е предявена.
Моля, да ни присъдите направените по делото разноски, за които представям договор за правна защита и съдействие и списък с разноските както и тези, които са предявени за заплащане в обезпечителното производство.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2