Протоколно определение № 980 от 03.09.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 980 гр. К., 03.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200660 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ К. Г. Х.– явява се лично и с адв. Н. Н. от Ст З АК, упълномощен от досъдебното производството.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява ПРОКУРОР К..

ПРОКУРОР К.: Няма пречки да се даде ход на делото. Считам, че са налице условията за даване ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което и на основание чл.248 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМ К. Г. Х.-роден на .......г. в гр.К., български гражданин, живущ в гр.К., ж.к. „В. Л........., женен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия на осн. чл.274 и чл.275 НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Х.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Не правя отводи.

СЪДЪТ на основание чл.248 ал.1 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОР К.: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е родово подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на производството. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Що се отнася до разглеждане на делото по реда на особените правила считам, че не са налице основания за такива. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По отношението на взетата мярка за процесуална принуда на подсъдимия, считам, че същата е правилно определена и моля да се потвърди.

Моля делото да се разгледа по реда на чл. 248 от НПК.

АДВ. Н.: Уважаеми г-н Съдия, делото е подсъдно на съда, не намирам основания за прекратяване, или спиране на производството, не открих на ДП отстранимо съществено процесуално нарушение. Моят подзащитен моли делото да бъде разгледано по общия ред. Считам, че не са налице основания за гледане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или 2 съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не правя искане за промяна МН, нямам искане за нови доказателства, нямам възражение за призоваване на лицата от обв. акт. Изцяло се присъединявам към искането на представителя на обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Х.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми и искам делото да се разгледа по общия ред.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на прокурора и на явилите се лица, на основание чл. 248, ал.1 , т.т.1- 8 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Съдът обаче намира, че на досъдебното производство е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Нарушението касае внесения обвинителен акт, тъй като в диспозитива на същия е посочено, че обвиняемия е извършил деяние по чл.343б, ал.1 от НК, управлявайки автомобил с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред- с химическа експертиза № А 75 от 21.02.2024г. Изписването по този начин на надлежния ред дава само частично описание на последния, тъй като изготвянето на химическа експертиза е само една възможност и елемент от надлежния ред, който е уреден изцяло от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. По този начин е налице отстранимо съществено процесуално нарушение, по смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, тъй като обвиняемия е възпрепятстван да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и това съответно води и до нарушаване на правото му на защита. Предвид изложеното съдът намира, че са налице основанията по чл.

248, ал. 1, т. 3 от НПК за прекратяване на съдебното производство и за връщане на делото на Районна прокуратура-Стара Загора, като поради това не е необходимо в днешното разпоредително заседание да се произнася и по останалите въпроси по чл. 248, ал.1 от НПК.

Предвид горното и на основание чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №660/2024г. по описа на Казанлъшкия районен съд.

3

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районна прокуратура-Стара Загора за отстраняване на допуснатото отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд- Стара Загора.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.48 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4