Разпореждане № 5145 от 14.10.2026, Районен съд - Нови пазар

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5145 гр. Нови пазар, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Николова като разгледа докладваното от Галина Николова Частно гражданско дело № 20263620102742 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК.

Предявено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК от заявителя БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, Настоящ адрес: ***, представляван от В. Л. Л., Пълномощник, срещу длъжника: К. Ю. Ю., **********, Постоянен адрес: ***, за следните суми: Главница 1 082.84 EUR, ведно със Законна лихва: 14.10.2026 г.; Договорна лихва 118.54 EUR 29.09.2025 г. 28.07.2026 г.;

Санкционна лихва 50.03 EUR за периода от изпадане в просрочие (последното получено плащане по договора е от дата -02.12.2025) до датата на договора за цесия, върху всяка просорочена сума по кредита.

***

Предвид гореизложеното и на основание чл.413, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ частично заявлението на БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, Настоящ адрес: ***, представляван от В. Л. Л., Пълномощник, срещу длъжника К. Ю. Ю., **********, Постоянен адрес: ***, за следните суми: Договорна лихва 118.54 EUR 29.09.2025 г. 28.07.2026 г.; Санкционна лихва 50.03 EUR за периода от изпадане в просрочие (последното получено плащане по договора е от дата -02.12.2025) до датата на договора за цесия, върху всяка просорочена сума по кредита.

На основание чл. 415, ал.3 вр.ал.1, т.3 от ГПК, указва на заявителя възможността да предяви 1 осъдителен иск за отхвърленото вземане.

ОТХВЪРЛЯ частично заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, в частта от заявлението относно размера на разноските както следва: за разликата от 18,40 € до претендираните 21,27 € и за възнаграждение за юрисконсулт за разликата над сумата от 79,63 € до претендираните 92.03 €.

Разпореждането, с което се отхвърля молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Шумен в едноседмичен срок от съобщаването му, след като се заплати държавна такса в размер на половината от първоначално платената по делото върху обжалвания правен интерес.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________

2