Протокол № 76 от 22.02.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Смолян, 21.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20235400500095 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОД на МВР, редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище с вх. № 657/15.02.2023 г. от юриск. К.В. който сочи, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да присъства в съдебно заседание, няма възражение подаване ход на делото, поддържа въззивната жалба, по отношение за проекта за доклад няма възражения, не сочи други доказателства и счита делото за изяснено, като изразява становище по същество. Представя договор за правна помощ и списък по чл. 80 ГПК.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ З. А. Т. , редовно и своевременно призован, не се явява, вместо него адв. П., надлежно упълномощена.

АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, страните са редовно и своевременно призовани, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА.

АДВ. П. – Оспорвам изцяло депозираната въззивна жалба, като неправилна и необоснована. Своевременно сме запознати с проекта за 1 доклад, като нямаме възражения по същия. Други доказателства няма да сочим.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане № 105/13.02.2023 г. по в.гр.д. 95/2023 г. по описа на Окръжен съд – Смолян. Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. П. – От името на доверителят си ще Ви моля, след преценка на събраните по делото доказателства и приложимата правна Уредба да постановите своя съдебен акт, с който потвърдите изцяло решението № 3/03.01.2023г. по гр.д. 776/2022 г. на РС-Смолян. Считам, че така постановеното решение е законосъобразно, обосновано, като правилен е и извода на първоинстанционния съд относно наличието на празнота в законодателната уредба, касаеща заплащането на нощния труд на служителите на МВР, които отчитат сумирано часовете положен нощен труд за всяко тримесечие. С цел преодоляване на констатираната неравноправност между този вид служители и останалите такива, полагащи нощен труд, като трудещи се и служители по ЗДСл, аз считам, че правилно РС е приел, че следва субсидиарно да бъде приложена Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, действаща към КТ, като правилно е приложена и разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от същата, с която се прави преизчисления на часовете положен нощен труд от този вид служители.

Предвид горното и с оглед изложени съображения в писмени бележки, с който ги представям, ще моля за Вашия съдебен акт, с който бъде потвърдено изцяло първоинстанционното решение. Изложените в днешното съдебно заседание допълнителни съображения от представителя на жалбоподателя, считам, за несъстоятелни и необосновани, тъй като цитираните придобивки и блага, с които разполагат служителите на МВР, касаят всички служители работещи по служебни правоотношения с МВР, а не само тези служители, които водят настоящите искове и които полагат нощен 2 труд на смени със сумирано отчитане на положения от тях труд. Ето защо и предвид изложеното ще Ви моля за съдебен акт в този смисъл. Моля да присъдите на доверителя ми направените разноски в настоящата инстанция .

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 21.03.2023 г.

Протоколът е изготвен в с.з

Заседанието е закрито в 11,10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3