Решение № 12 от 26.07.2024, Районен съд - Исперих

МОТИВИ към Решение № 12/26.07.2024г. по АНД № 111/2024г. по описа на РС - Исперих

С постановление от 28.06.2024г. с вх. № 2359/28.06.2024г. на И. И. – Районен прокурор на РП – Р, е направно предложение за освобождаване на обвиняемия Ш. Х. Д., ЕГН **********, от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК за извършено от него престъпление по чл. 217, ал. 3 от НК.

Подсъдимия редовно призован не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Прокурор И. поддържа становището изразено чрез внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност.

От събраните в хода на проведеното съдебно заседание, доказателства и събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства се установява, Ш. Х. Д., ЕГН **********, е извършил престъплението по чл.

217, ал. 3 от НК през 2023г. в гр. И, като се е разпоредил със запорирана от ЧСИ ДД движима вещ - товарен автомобил „Ф Д“ с рег. № ***, оставена и да я пази- престъпление по чл 217, ал.3 от НК. Прокуратурата пледира съдът да постанови решение, с което на основание чл. 78а от НК подсъдимия да бъде признат за виновен, като в последствие бъде освободен от наказателна отговорност, а в същото време и бъде наложено административно наказание „глоба“.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Подсъдимия Ш. Х. Д., роден на 24.10.1981г. в гр. Ч, обл. С З, с постоянен адрес гр. И, обл. Р, ул. „С К“ № .., вх. .., ет. .. ап. .., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На неустановена дата през месец февруари 2023г. в гр. И, обл. Р, се е разпоредил със запорирана вещ – товарен автомобил „Ф Д“ с рег. № ***, оставена му за пазене по Изпълнително дело №.......... на ЧСИ Д Д срещу длъжник Н.. ЕООД, ЕИК ..........., с адрес гр. И, обл. Р, ул. „Х Б“ № .. представлявано от Ш. Х. Д. – престъпление по чл. 217, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

Справката за съдимост приложена по делото сочи, че Ш. Х. Д. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Характеристичните данни по делото са добри.

По доказателствата:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от протоколите за разпити на свидетелите по досъдебното. Свидетелските показания са логични, непротиворечиви и последователни. Те са събрани по редът на закона и представляват годни гласни доказателства приобщени по делото по редът на НПК. Същите в цялост напълно кореспондират с писмените доказателства по делото, поради което както и надлежно приложените и достоверни писмени доказателства – справка за съдимост, характеристична справка, се кредитират от съда.

1

От правна страна:

Безусловно е доказано, че подсъдимия Ш. Х. Д., ЕГН **********, е извършил отчуждаването на запорирания автомобил. При това е бил наясно, съзнавал е, че извършвайки продажбата на тази запорирана движима вещ извършва престъплението. Така съзнателно е осъществил състава на престъплението по чл. 217, ал. 3 от НК воден преди всичко от чувствата си за облагодетелстване получавайки стойността на вещта при продажбата й. По този начин от субективна страна е осъществил деянието при пряк умисъл, съзнавайки обществено опасните последици и тяхното целене, като си е давал ясна сметка, че нарушава закона и извършва престъпление, поради което и съдът за това престъпление го призна за виновен.

По отговорността:

За престъплението по чл. 217, ал. 3 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до три години или „глоба“ от сто до триста лева.

Подсъдимия не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. От престъплението не са били причинени имуществени вреди и не са налице основанията, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК, поради което и на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът го освободи от наказателна отговорност като му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева, след като отчете наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични данни.

С този вид и размер административно наказание, съдът счита, че ще се постигнат целите, визирани в чл. 12 от ЗАНН за поправянето на дееца и за възпиращо е предупредително въздействие върху другите членове на обществото.

По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.

СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Исперих, 26.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА в присъствието на прокурора И. К. И. като разгледа докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20243310200111 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Ш. Х. Д. - роден на 24.10.1981г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, с постоянен адрес гр. Исперих, обл. Разградска, ул. *** № 20, вх. А, ет. 9, ап. 25, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец февруари 2023г. в гр. Исперих, обл. Разград, се е разпоредил със запорирана вещ – товарен автомобил „Фиат Добло“ с рег. № ***, оставена му за пазене по Изпълнително дело № 20207620400329 на ЧСИ Деян Драганов срещу длъжник НИЛСАТ ЕООД, ЕИК 205083685, с адрес гр. Исперих, обл.

Разград, ул. „Христо Ботев“ № 39, представлявано от Ш. Х. Д. – престъпление по чл. 217, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 378,ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ

„ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Ш. Х. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОДМВР – Разград, разноски за преводач в хода на досъдебното производство, в размер на 45 (четиридесет и пет) лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Разград в 15-дневен срок от днес.

1

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 2