Разпореждане № 453 от 21.04.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 453 гр. Варна, 21.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000110 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 25/04.02.2026 г., по реда на чл. 247 ГПК, срещу него е постъпила касационна жалба вх. № 238/01.04.2026 г. от И. С. Т. и Р. З. Ж., представлявани от адв. С.

Е..

Касационната жалба е допустима, но нередовна, тъй като не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, съответно препис от същите за връчване на насрещната страна както и доказателства за заплатена държавна такса за допускане до касационно обжалване по сметка на ВКС.

По тези съображения, касационната жалба следва да се остави без движение и на страната да се дадат указания и срок за изпълнение.

Воден от горното, администриращият съдия

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 238/01.04.2026г. на И. С. Т. и Р. З. Ж., представлявани от адв. С. Е.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да приведат касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представят по делото:

1

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК;

2/ доказателства за внесена държавна такса в размер на от по 15.34 евро с равностойност 30 лв., по сметка на ВКС, дължима за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране– платежните нареждания да се заверят от касаторите;

3/ преписи от изисканото с настоящото разпореждане приложение изложение на касационни основания, необходими за осъществяване на процедурата по връчване на насрещната страна.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната, на осн. чл.

286 ал. 1 т. 2 ГПК.

След изтичане на срока или при постъпване на молба в изпълнение на указанията делото да се докладва на съдията,- докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2