Определение № 308 от 11.07.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308 гр. Враца, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Е. В. С. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20251400200410 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по реда на чл.437 – чл. 440 НПК.

Образувано по молба на лишения от свобода В. В. М. изтърпяващ наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Към молбата са приложени писмени доказателства - становище по чл.437 ал.2 НПК от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС.

Компетентен да разгледа молбата е Окръжен Съд –Враца като съответен по местоизпълнение на наказанието в Затвора-Враца по аргумент от чл.438 НПК.

В съдебно заседание представителя на Директора Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15 ал.2 ЗИНЗС с представена и приложена по делото заповед, изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.

Лишеният от свобода поддържа молбата за УПО.

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и анализира представените по делото писмени доказателства, намира следното:

1

Молбата е допустима като подадена от надлежно лигитимирано лице по смисъла на чл.437 ал.2 НПК– осъден на наказание "лишаване от свобода" при протичащо ефективно изпълнение в Затвора-Враца .

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъден , който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен рецидив не по-малко от две трети. Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на ВС, изм. и доп. с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване от свобода, признатото предварително задържане и времето прекарано в домашен отпуск.

В. В. М. търпи в Затвора-Враца общо най-тежко наказание от шест години лишаване от свобода по ЧНД №346/22 г. на ОС-Враца при "строг" режим с начало 03.06.2022 г. за извършени престъпления при условия на "опасен рецидив".

Към момента е изтърпял ефективно 3 години 1 месец и 8 дни, предварителен арест 1 година 6 месеца и 8 дни и от работа 11 месеца и 5 дни , или общо 5 години 6 месеца и 21 дни.

Остатъка от изтърпяване на наказанието е 5 месеца и 9 дни.

От изложеното е видно, че фактически той е изтърпял не по-малко от две трети от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70 ал.1 т.2 НК, тъй като деянието е при опасен рецидив. Следователно налице е първата законова предпоставка, необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.

На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК вр.чл.70 ал.1 НК . В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат оценката на осъденият от затворническата администрация по чл. 154 и чл.155 ЗИНЗС отразена в приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, работата по индивидуалният план за изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНС, всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностно развитие.

От доклада по чл.155 ЗИНЗС се установява , че при лишеният от свобода молител В. М. първоначалната оценка на риска от рецидив е със средни стойности - 71 точки.

Установени са следните дефицитни зони:

- Криминално минало - налице е широк спектър от богато и многостранно криминално минало. Многократно е осъждан за користни престъпления.

- Отношение към правонарушението - не разпознава факторите довели до реализиране на деянието, с утвърден користен модел на поведение.

Лицето поема известна формална отговорност за извършеното деяние, но омаловажава неговия характер, оправдава действията си с липса на финансова стабилност и необмислено поведение;

- Образование и обучение - с начално образование, има известни 2 проблеми с усвояването и в грамотността;

- Управление на финансите и доходи - липса на финансова стабилност, изразходване на средства за хазарт, нелегални печалби като източник на доходи;

- Начин на живот и обкръжение - интегриран в криминални среди, податлив на негативно влияние, склонен към импулсивно и рисково поведение;

- Умения за мислене - не разпознава проблемните ситуации, в които се забърква, не предвижда отрицателните последици, действа импулсивно, без да извлича поука от стари грешки.

Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода.

На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Аргумент в тази насока са присъди от криминалното му минало - осъждан за шофиране без надлежно разрешително и за притежание на боеприпаси.

Рискът от бягство първоначално е определен като нисък. Това обстоятелство се извежда от факта, че л. св. М. няма в криминалната си история опити за бягства или отклонения от условията на контролирана среда.

В изготвения първоначален план на присъдата като цели и задачи са заложени: изграждане на критично отношение към деянието, осмисляне на отношението си към приятелския кръг, подобряване на уменията за разпознаване на проблемите, формиране на ясни и реалистични цели, изпълнение на прогресивната система за изтърпяване на наказанието.

Извършените ревизии на оценката запазват стойностите в горна граница на средния диапазон. При направените три текущи оценки има понижаване с една точка през 2023 г. и остава през промяна през следващите преоценки от 2024 г. и 2025 г. - 70 точки. Л. св. М. е с утвърдени криминални нагласи, с подчертано социално желателно поведение и отношение към служителите, липсва стабилна мотивация за промяна моделите на поведение след освобождаване, податлив на негативното влияние на средата, не проявява необходимата инициативност при изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата.

Рискът от вреди се запазва нисък за служителите и останалите лишени от свобода. Стреми се да спазва законовите и режимни изисквания.

Въпреки, че влиза в спорове, не е склонен към по-сериозно задълбочаване на проблема или употреба на физическа сила. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора. Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски 3 стойности. Това обстоятелство се извежда от факта, че лишеният от свобода М. няма в криминалната си история опити за бягства от условията на контролирана среда. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Аргумент в тази насока са присъдите от криминалното му минало и настоящите деяния.

При изготвената последна, актуална преоценка, числовата стойност на рискът от рецидив се запазва без промяна - 70 точки. Рискът остава среден.

Очертаните зони с дефицити се запазват.

Рискът от вреди се запазва нисък за служителите и за останалите лишени от свобода. Рискът от вреди за обществото е среден, предвид характера на извършените престъпления - настоящо и в криминалното минало. Рискът от вреди е насочен към широк кръг от обществото с оглед богатото криминално минало на л. св. и осъжданията за разнородни деяния.

Рискът от бягство и укривателство е нисък - липсват данни в криминалното минало за такова поведение.

За времето на престой в Затвора и в изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата е взел участие в програма „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“ през месец май 2025 г.

В доклада по чл.155 ЗИНЗС е отразено , че въпреки преминатата програма, л. св. М. все още има дефицити в зона „Умения за мислене“. Не обмисля в цялост възможните последици от действията си, няма ясно дефинирани реалистични цели в дългосрочен житейски план.

От 28.10.2022 год. до 21.11.2024 год. е работил като строител на половин щат, като допълва работния си ден с още 2 часа на основание чл. 80 от ЗИНЗС. От 21.11.2024 год. е преназначен на пълен щат като поддръжка ВиК със Заповед № 3792/21.11.2024 год. на Началник на Затвора. Изпълнява съвестно възложените му трудови задачи.

За времето на престой епизодично се включва в организираните спортни турнири по волейбол и футбол.

Л. св. М. има наложени дисциплинарни наказания. Наказван със Заповеди № 3459/03.11.2023 г. на осн. чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС - за неизпълнение на разпореждане на длъжностно лице и № 1244/25.04.2023 г. на осн. чл. 101, т.

1 от ЗИНЗС - играл хазартни игри със залог цигари. Съгласно чл. 109 ал. 2 от ЗИНЗС към настоящия момент л. св. М. се води наказван.

Награждаван със Заповеди № 878/20.03.2023 г. на осн. чл. 98, ал.1 , т.

1 от ЗИНЗС и №1656/02.06.2025 г. на осн. чл. 98, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС във връзка със стриктно изпълнение на служебните си задължения.

Режимът на изтърпяване на наказанието не е заменен с по-лек, поради липса на предоставени доказателства за извършена личностна промяна. Лишения от свобода не е преминал през етапите на прогресивната система за изтърпяване на наказанието.

Не изявява желание и не се включва активно в общопенитенциарните мероприятия.

Въпреки устно декларираната мотивация за просоциална промяна от л. св. М., на този етап липсва устойчива и трайна тенденция на позитивни промени и нагласи в подкрепа законосъобразно поведение след освобождаване. Омаловажава степента на опасност на извършените деяния.

Търси оправдания и намира извинения за поведението си. Не осъзнава 4 необходимостта от радикална промяна в начина живот и в приятелския си кръг.

Не проявява инициативност и не търси възможности за срещи с ИСДВР и провеждане на индивидуална корекционна дейност.

В доклада по чл.155 ЗИНЗС е отразено , че осъденото лице-молител е със силни оневинителни нагласи. Липсва изцяло критично отношение към деянията. Със слаба саморефлексия и формирани криминални нагласи и модели на поведение. Очертава се трайно криминализиране на личността, не съобразяване със законоустановените норми при живота на свобода и липсата на поправителен ефект, въпреки налаганите наказателни мерки. Съгласно утвърдените от ГДИН „Правила за прилагане на системата за оценка на риска от рецидив и вреди при правонарушители“, изтърпяващи наказания в пенитенциарните заведения, по отношение на извършването на нови правонарушения се счита, че най-добрият предсказател на бъдещото поведение е миналото поведение.

Лишеният от свобода М. устно декларира нагласи за законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване, като може да се подчертае, че поведението му е подчертано социално желателно и не е продиктувано от вътрешни убеждения и нагласи, а от желание за облекчаване на престоя и промяна на правния статут.