Протокол № 15810 от 21.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15810 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20201110144159 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ фирма ЕАД – редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. Б. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. Б. Х. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. Б. Й. – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ фирма ЕООД – редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С Ъ Д Ъ Т ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице - помагач от 13.06.2023 г., с приложени към нея писмени доказателства.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 03.05.2023 г., в който съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по част от направените от страните доказателствени искания.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с Определение №16052/03.05.2023 г., с 1 което е изготвен проекта за доклад, е оставил исковата молба без движение, поради констатирани нередовности на същата, като е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на определението следва да представи писмена молба, с препис за ответниците, с която да конкретизира всеки от исковете за главници и исковете за лихви за забава по период и размер, като посочи изрично как е формирана всяка една от исковите претенции. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Съобщението за оставяне без движение на исковата молба, е връчено ищеца н а 05.05.2023 г. В указания от съда едноседмичен срок, както и към настоящият момент, по делото няма постъпила искова молба, съобразена с дадените от съда указания, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности. Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. С оглед на това и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 44159/2020 г. по описа на Софийски районен съд и ВРЪЩА исковата молба.

ОСЪЖДА „фирма” ЕАД, ЕИК номер, със седалище и адрес на управление: адрес, да заплати на М. Б. Й., ЕГН **********, с адрес: адрес сумата от 300 лв. (триста лева), представляваща направени по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, който за ответника М. Й. тече от днес, а за ищеца и ответниците Б. Б. и Ж. Х. - от връчване на съобщението.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ищеца и на ответниците Б. Б. и Ж. Х..

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 14:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3