Определение № 753 от 01.12.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 753 гр. София, 01.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20251001000872 по описа за 2025 година

Производството е по чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 36530 от 24.03.2025г. по описа на СГС, подадена от Solarity s.r.o., чрез адв. М. Г., въззивна жалба вх. № 44075 от 09.04.2025г. по описа на СГС/ идентична с въззивна жалба вх. № 45715 от 11.04.2025г. по описа на СГС/, подадена от „Соларити БГ“ООД, чрез адв. Н. И. Ш., и двете срещу различни части на решение № 289 от 24.02.2025г., постановено по т.д. № 223/2024г. на Софийски градски съд, ТО, VI-14 състав, и частна жалба вх. № 111783 от 29.09.2025г. по описа на СГС, подадена от „Соларити БГ“ООД, чрез адв. Н. И. Ш., срещу определение № 3392 от 26.08.2025г., постановено по т.д. № 223/2024г. на Софийски градски съд, ТО, VI-14 състав.

С договор за правна защита и съдействие от 28.11.2023г. „Соларити БГ“ООД, ЕИК 200712028, е упълномощило „Адвокатско дружество Д., П. и Б.“/л.45 от делото на СГС/ да състави, подпише и подаде искова молба сред компетентния съд във връзка със защита са регистрирана марка на ЕС и представителство пред първоинстанционния съд. срещу Solarity s.r.o., пълно процесуално

С пълномощно от 31.01.2024г. „Адвокатско дружество Д., П. и Б.“е преупълномощило адв. С. С. П. от АК – Пловдив и адв. Н. И. Ш. от АК-Пловдив, всеки един поотделно, със следните права: да състави, подпише и подаде искова молба сред компетентния съд срещу Solarity s.r.o., във връзка със защита са регистрирана марка на ЕС и осъществи пълно процесуално представителство до приключване на съдебните производства.

При така установеното, настоящият състав на въззивния съд достигна до следните правни изводи:

Настоящият състав на съда приема, че въззивна жалба вх. № 44075 от 09.04.2025г.

1 по описа на СГС/ идентична с въззивна жалба вх. № 45715 от 11.04.2025г. по описа на СГС/, подадена от „Соларити БГ“ООД, чрез адв. Н. И. Ш., срещу решение №289 от 24.02.2025г., постановено по т.д. № 223/2024г. на Софийски градски съд, ТО, VI-14 състав, и частна жалба вх.№111783 от 29.09.2025г. по описа на СГС, подадена от

„Соларити БГ“ООД, чрез адв. Н. И. Ш., срещу определение № 3392 от 26.08.2025г., постановено по т.д. № 223/2024г. на Софийски градски съд, ТО, VI-14 състав, са нередовни - към същите не е представено пълномощно, съгласно изискването на чл.261, т.2 ГПК и чл.275, ал.2 ГПК, вр. с чл.261, т.2 ГПК, а представените по делото договор за правна защита и съдействие от 28.11.2023г. и пълномощно от 31.01.2024г. не удостоверяват валидна представителна власт за въззивното производство на адвокатското дружество, съответно на преупълномощените адвокати.

Предвид изложеното, съдът намира, че производство е образувано преждевременно пред настоящата съдебна инстанция – поради което следва да бъде прекратено и върнато на Софийски градски съд за администриране на въззивна жалба вх. № 44075 от 09.04.2025г. по описа на СГС/ идентична с въззивна жалба вх. № 45715 от 11.04.2025г. по описа на СГС/, и частна жалба вх. № 111783 от 29.09.2025г. по описа на СГС - за даване на указания на жалбоподателя „Соларити БГ“ООД да представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвоката подписал жалбите, и да потвърди извършените от името и за сметка на „Соларити БГ“ООД процесуални действия по делото след постановяване на обжалваното решение и връчване на препис от същото, включително и по размяна на книжа и подаване на отговор във връзка с постъпилата въззивна жалба от другата страна, а при липса на потвърждаване на процесуалните действия да извърши редовна размяна на въззивната жалба на Solarity s.r.o.

Воден от тези мотиви, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 872 по описа за 2025г. на Апелативен съд – София.

Делото да се изпрати на Софийски градски съд за администриране на въззивна жалба вх.№ 44075 от 09.04.2025г. по описа на СГС/ идентична с въззивна жалба вх. № 45715 от 11.04.2025г. по описа на СГС/, и частна жалба вх. № 111783 от 29.09.2025г. по описа на СГС - за даване на указания на жалбоподателя да представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвоката подписал жалбите, и да потвърди извършените от името и за сметка на „Соларити БГ“ООД процесуални действия по делото след постановяване на обжалваното решение и връчване на препис от същото, включително и по размяна на книга и подаване на отговор във връзка с постъпилата въззивна жалба от другата страна, а при липса на потвърждаване на процесуалните действия да извърши редовна размяна на въззивната жалба на

2

Solarity s.r.o.

След отстраняване на констатираните нередовности в жалбите и потвърждаване на извършените от името и за сметка на „Соларити БГ“ООД процесуални действия по делото след постановяване на обжалваното решение и връчване на препис от същото, евентуално извършването на редовна размяна на въззивната жалба на Solarity s.r.o., делото да бъде изпратено на Софийски апелативен съд за произнасяне по постъпилите жалби.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3