Решение № 54 от 28.02.2020, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Административно наказателно дело 63/2020
- Вид
- Решение № 54
- Подписан
- 28.02.2020
- В сила
- 21.08.2020
- Състав
- МАРТИН ДИМИТРОВ КЮЧУКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.182 ал.2 т.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.21 ал.2 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш Е Н И Е
Номер 54 28.02.2020г. град Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският Районен съд наказателен състав
На двадесети февруари през две хиляди и двадесета година
В публичното заседание в следния състав :
Председател:
Мартин Кючуков
Секретар Велислава
Ангелова
Прокурор като разгледа докладваното от Съдията а.н. дело 63 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш серия К №2354345 от
22.10.2018г. на ОД-МВР-Хасково, с който за нарушение по чл.21 ал.2 от ЗДвП и на основание чл.182 ал.2 т.4 от ЗДвП на Д.И.И. ЕГН ********** *** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300 лева.
Недоволна от така наложеното наказание е останала жалбоподателката, поради което го обжалва в срок. Ел.фиш бил съставен в нарушение на закона. Били допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно бил приложен и материалния закон. Наказващият орган нарушил разпоредбите на чл.189 ал.4 от ЗДвП. Не било ясно посочено мястото на извършване на нарушението. Освен това скоростта, посочена в ел.фиш не отговаряла на действително замерена от техническото устройство. Не били изпълнени и изискванията на Наредба №8121з-532 от 12.05.2015г. Освен това в ел.фиш нарушението било описано лаконично и така се накърнявало съществено правото на защита на жалбоподателката.
Иска от съда да отмени изцяло атакувания Електронен фиш.
Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На
22.10.2018г., в 11,08 часа, на ПП-1-5 км.287+705, на разклона на „Астика“, в посока гр.Хасково, извън населеното място, е било извършено засичане на скоростта и заснемане с автоматизирано техническо средство АТСС/ ARH CAM S1/ №11743ba на преминал лек автомобил марка „*********“ с регистрационен номер *********. Техническото средство отчело, че автомобилът се движи със скорост от 97 км/ч, извън населено място – при разрешена максимална скорост от 60 км/ч., въведена за този участък с пътен знак В-26 – 60 км.ч. Установено е, че лекият автомобил е регистриран на името на жалбоподателката Д.И.И..
При тази фактическа обстановка от ОД-МВР-Хасково е издаден Електронен фиш серия К №2354345, с който на жалбоподателката е наложена глоба в размер на 300 лв.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от