Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 13.11.2020, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
195/2020
Подписан
13.11.2020
В сила
16.12.2020

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е № 748 гр.

Видин, 13.11.2020г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Видинския районен съд, гражданска колегия, 3 – ти състав в публичното заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател : Милена Стоянова при секретаря Милена Евтимова като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. дело № 195 по описа за 2020 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили граждански брак на

28.03.2005г. От брака страните нямат родени деца. Посочва се, че през 2014г. страните заминали за Кралство Швеция, но след осем месеца престой ответникът се е върнал в България. През 2015г. страните се разделили и не поддържат никакви контакти. Бракът е изпразнен от съдържание и съществува формално.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината. Иска се също, семейното жилище, находящо се в с. Буковец, общ. Видин, *** да бъде предоставено за ползване на ищцата.

Ответникът в указания месечен срок, чрез назначен особен представител е подал отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищцата чрез изрично упълномощен процесуален представител поддържа предявения иск.

Ответникът, чрез назначен особен представител поддържа отговора на исковата молба.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от фактическа страна :

Съпрузите са сключили брак на 28.03.2005г.., за което е съставен акт за граждански брак № 56 от 28.03.2005г. от Община Видин.

Свидетелите П. И. Й. и Венцислав

Димитров Кирилов потвърждават твърденията в исковата молба относно фактическата раздяла на страните от около седем години поради настъпили неразбирателства помежду им. Свидетелите посочват, че ищцата живее в Швеция, а за ответника не могат да посочат къде се намира. Свидетелите посочват, че съпрузите не могат да живеят заедно.

Съдът дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви, поради което ги кредитира.

С оглед на така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна следното:

За да бъде постановено прекратяване на брака на основание чл. 49,ал.1 от СК е необходимо да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака , т.е. да се установят и конкретизират причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

От данните по делото може да се направи извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е фактическата раздяла помежду им от около седем години и липсата на всякакви контакти.

Разпитаните свидетели установяват това. При тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се произнася относно вината за разстройството на брака, тъй като страните не са заявили такова искане.

Ищцата е заявила желание да и бъде предоставено ползването на семйното жилище, находящо се в с. Буковец, общ.

Видин, ***. При това положение, съдът намира, че семейното жилище ще следва да й бъде предоставено за ползване.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в размер на 40.00 лева.

Воден от горното,

Съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между Ц.И.Й. с ЕГН ********** с адрес: *** и Р.С.Й. с ЕГН

********** ***, за който е съставен акт за граждански брак № 56 от 28.03.2005г. от Община Видин поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с. Буковец, общ. Видин, *** на Ц.И.Й..

ОСЪЖДА Ц.И.Й. с ЕГН ********** с адрес: *** да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

ОСЪЖДА Р.С.Й. с ЕГН

********** *** да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: