Протокол № 4 от 11.01.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Сливен, 11.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Захарина Николаева Гомилева заседатели: Росица Стефанова Бармукова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20212200200170 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП-Сливен, редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор Р..

Подсъдимият пор.№ 2 – Н. В. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. К. от АК-Ямбол, надлежно упълномощена.

Свидетел пор.№ 3 – Т. Й. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 4 – В. Т., редовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 5 – Й.Й., нередовно призован, не се явява. По делото е постъпила докладна записка от полицейски инспектор, от която се установява, че лицето не е намерено на адреса, а при направена справка в информационните масиви на МВР било установено, че е напуснало пределите на Република България на 25.10.2021 год. през ГКПП Аерогара София.

Свидетел пор.№ 6 – М. ИВ. КЮЧ., нередовно призован, не се явява.

Към настоящия момент призовката до свид. К. не е върната оформена по надлежния ред по делото.

Свидетел пор.№ 7 – АНТ. Г., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Производството продължава във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

Т. Й. Д. – свалена по делото.

А.Д.Г. – свалена по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелят Г. от залата.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетел Д..

СВИД. Т.Д.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Аз не съм присъствал на разпит на свид. Й., който да е проведен в кабинета на свид. Г.. Ние със свид. Г. сме в един кабинет и съм присъствал на беседа, провеждана със свид. Й., но не и на разпит от разследващ полицай. Запознат съм с процесуално-следствените действия и ако ги наруша, няма такъв шанс. Аз не съм присъствал на разпит на свид. Й. пред разследващ полицай.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси. Не възразявам да се освободи.

Със съгласието на страните съдът освободи от залата свид. Д..

СВИД. АНТ. Г. : Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Ние със свид. Д. сме в един кабинет. Разпит на свид. Й. в нашия кабинет в присъствието на свид. Д. не е провеждан.

Провеждахме беседа със свид. Й., на която присъстваше свид. Д., но официален разпит не е провеждан. След това разпитът на свид. Й. се проведе 2 в друга стая от разследващ полицай, на който аз не съм присъствал.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Със съгласието на страните, съдът освободи от залата свид. Г..

Съдът констатира, че в предходно съдебно страните са представили копия от писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

Адв. К.: Да се приемат представените копия от материалите по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат.

След като изслуша доказателствата съдът становището на страните в процеса по

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от представителя на ОП – Сливен копие от писмо изх. № СП-1937/20 г. от 17.02.2021 год. по описа на ОП – Сливен, копие от молба от И.С. и Н.С., копие от декларация от И.С. и Н.С., както и представеното от защитника на подсъдимия заверено копие от писмо изх. № СП-1937/20 г. от 17.02.2021 год. по описа на ОП – Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Считам че съдебното следствие не може да бъде приключено в днешното съдебно заседание с оглед неявяването на призованите днес свидетели, поради което делото следва да бъде отложено, с призоваване на същите лица, за следващо съдебно заседание. ОП – Сливен прави искане да бъде призован единствено и само първият от разпитаните днес свидетели, а именно Т.Д., като това е с оглед възможността за провеждане на очна ставка със свидетелите Й. и К., за отстраняване на противоречия в дадените показания от тях.

Адв. К.: Предоставям на съда. Видно по делото има доказателства сочещи причината за неявяването на свидетелите по ред и по номер описани в 3 обвинителния акт. Има справки от ОД на МВР – Сливен, че лицата са напуснали страната и към момента няма данни същите да са се завърнали в страната и затова в този ред предоставям на съда. Заявявам, че в днешното съдебно заседание получих копие от протокола от 01.12.2021 г. Желая да ми се предостави копие и от настоящия протокол след изготвянето му.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът след като изслуша становищата на страните в процеса намира направеното доказателственото искане от страна на представителя на ОП Сливен за допустимо и основателно, поради което за следващо съдебно заседание следва да бъде призован отново свид. Д., както и неявилите се днес трима свидетели.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 03.02.2022 г. от 9,30 ч., за която дата и час ОП – Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият чрез Началника на Затвора - Бургас.