Решение № 416 от 20.10.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 416 гр. Стара Загора, 20.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20255530202449 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия К № 11144699 от 21.07.2025 година на ОД на МВР - Стара Загора, с който на К. Н.

Й., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 100,00 лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл.

189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш за налагане на глоба и се моли същият да бъде отменен.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован, чрез процесуалния си представител, моли електронният фиш да бъде потвърден.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

На К. Н. С е съставен електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 11144699, за това, че на 21.07.2025 година в 20.19 часа, в Област 1

Стара Загора, Община Опан село Средец, по път I-5, управлява в посока – двупосочно, при ограничение на скоростта от 50 км/час, в населено място, управлява лек автомобил марка „**“ модел „**“ с регистрационен № ***, като се движи със скорост 63 км/ч., при ограничение за пътния участък от 50 км/ч., при превишена стойност на скоростта – 13 км/ч. Нарушението е заснето с ATCC (ARH CAM S1), насочена в посока град Стара Загора. Отчетен е километров толеранс от – 3 км. Нарушението е извършено в условията на повторност, в едногодишен срок от влизане в сила на електронен фиш, № К9762358 на 30.10.2024 година. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл. 21, ал.1 от Закона за движението по пътищата.

На жалбоподателката, на основание чл. 189, ал.4, във връзка с чл.

182, ал.4, във връзка с чл. 182, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата е наложено предвиденото в закона административно наказание за това нарушение – „глоба” в размер на 100 лева.

При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане на глоба серия К № 11144699 на ОД на МВР - Стара Загора е незаконосъобразен поради следните обстоятелства:

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.5, т.5 от Закона за движение по пътищата Електронния фиш следва да съдържа описание на нарушението.

Тази разпоредба възпроизвежда изискването по отношение на Наказателните постановления – чл. 57, ал.1, т.5 ЗАНН и гарантира правото на защита на нарушителя да разбере за какво точно нарушение бива наказан. Описание на нарушението означава да се посочат всички обстоятелства – елементи от фактическия административнонаказателен състав на разглежданото нарушение. В разглеждания електронен фиш некоректно е изписана посоката на движение – „ управлява в посока /двупосочно/, което се явява фактически и логически невъзможно. Съгласно практиката на АС Стара Загора, посоката на движение на моторното превозно средство е описание на изпълнителното деяние „управление“ и е от значение за проверката на главното фактическо обстоятелство по отношение на конкретното нарушение, а именно – скоростта на движение. Това формално нарушение, съдът намира за съществено и значително ограничаващо правото на защита на жалбоподателя, поради което и представлява абсолютно основание за отмяна.

2

От друга страна, дори и да не се приеме, че такова изписване на посоката на движение на МПС не ограничава жалбоподателката по отношение правото й на защита, по делото липсват доказателства, от които да се установи по безспорен начин посоката на движение на процесното МПС. В електронният фиш е записано, че автоматизираното техническо средство е било насочено в посока гр. Стара Загора, като ако се предположи, че това записване е вярно, то следва да се заключи, че МПС се е движело в посока, отдалечаваща се от град Стара Загора, тъй като видно от приложения снимков материал, същото е заснето, движейки се срещу техническото средство – в противоречие със защитната теза, изложена в писменото становище на въззиваемия. За тези обстоятелства, обаче, липсват конкретни доказателства.

В протокола за използване на автоматизирано техническо средство или система рег. № 4740/22.07.2025 година, издаден на основание чл. 10 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015 година за условията и реда за използване на АТСС и системи на контрол на правилата за движението по пътищата не са посочени никакви обстоятелства, досежно това, в каква посока е било насочено конкретното техническо средство, а само за това, че същото е осъществявало контрол в двете посоки на движение по път I-5 в с. Средец. По този начин, от една страна в обжалвания електронен фиш липсва посочване на посоката на движение на МПС, а от друга – по делото липсват и доказателства за това обстоятелство, а както се посочи по-горе – посоката на движение представлява характеристика на елемент от фактическия състав /изпълнителното деяние/ на нарушението по чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата / Решение № 397/03.02.2025 година по к.а.н.дело № 1021/2024 година по описа на АС Стара Загора/. В случая административното обвинение се явява недоказано.

Разглежданите пороци на електронния фиш са съществени и правят безпредметно по-нататъшното разглеждане на извършеното административно нарушение и на определения размер на административното наказание.

Във връзка с изложените мотиви, съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане на глоба серия К № 11144699 на ОД на МВР Стара Загора е незаконосъобразен и като такъв - следва да бъде отменен.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 63д ЗАНН следва да 3 бъде осъдена ОД на МВР – Стара Загора да заплати на жалбоподателя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба серия К № 11144699 от 21.07.2025 година на ОД на МВР - Стара Загора, с който на К. Н.

Й., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 100,00 лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл.

189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА ОД на МВР - Стара Загора да заплати на К. Н. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Стара Загора, ул. „Св. св. Кирил и Методий“ №49, ет.5, ап.48 сумата в размер на 400,00 лева, представляващи разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4