Споразумение № 82 от 07.11.2025, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Елхово, 07.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова при участието на секретаря Таня Ал. Владева и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Административно наказателно дело № 20252310200295 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – Ямбол, редовно призовани, изпращат представител прокурор С..

Обвиняемият Д. А. С., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. П. М. от АК - Ямбол, редовно упълномощен от обвиняемия, редовно призован.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото. Представям болничен лист във връзка с неявяването си в предходно с.з.

Съдът ПРИЛАГА по делото болничен лист от 17.10.2025 година, издаден на името на адв. М..

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки ход на делото да бъде даден и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия /по документ за самоличност – лична карта/:

Д. А. С. - роден на 18.11.2006 г. в гр. Елхово, обл. Ямбол, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в ПГ „Стефан Караджа“ – Елхово, неосъждан, с постоянен адрес: гр. Елхово, обл. Ямбол, ул.

„Л“ №23, ЕГН **********.

Прокурорът – Нямаме възражения относно състава на съда, секретаря и защитника. Нямам искания за събиране на други доказателства на този етап.

Адв. М. - Нямам възражения относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Нямам искания за събиране на доказателства.

Запознати сме с предложението на прокурора.

1

Обвиняемият – Нямам искания за отводи.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

Производството е образувано по внесено от РП - Ямбол постановление срещу обвиняемият Д. А. С. с предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност на основание чл.375 от НПК, за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, като се предлага обвиняемият да бъде признат за виновен за това, че на 16.05.2025 г. около 17.00 ч. в гр. Елхово, на ул.„Александър Стамболийски“ до входа на завод „Туна“, в лек автомобил „Ситроен С5“ с рег.№ ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - синтетичен кА.биноид 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с общо нето тегло 0,447 гр. на обща стойност 13,41 лева, като деянието представлява маловажен случай и на основание чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

На основание чл.276, ал.2 от НПК председателя дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в предложението.

Прокурорът – Обвиняемият Д. А. С. на 16.05.2025 г. около 17.00 ч. в гр.

Елхово, на ул.„Александър Стамболийски“ до входа на завод „Туна“, в лек автомобил „Ситроен С5“ с рег.№ ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества - синтетичен кА.биноид 5F-ADB/5FMDMB-PINACA с общо нето тегло 0,447 гр. и на обща стойност 13,41 лева, като деянието представлява маловажен случай. По отношение на него и извършеното от него престъпление са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът ЗАПИТА обвиняемият дали се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и признава ли фактите и обстоятелствата, изложени в предложението на РП – Ямбол.

Обвиняемият - Признавам се за виновен, че съм държал наркотични вещества. Не оспорвам фактическата обстановка, посочена в Предложението на РП - Ямбол. Вярно е това, което пише в Постановлението. Съгласен съм да се ползват тези доказателства, които са събрани в хода на ДП.

Адв. М. – Желаем делото да бъде решено със споразумение.

Прокурорът – Няма пречки да обсъдим споразумение. Моля да ни дадете възможност да обсъдим със защитника споразумение по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитника и прокурора да обсъдят споразумение за решаване на делото.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание и обявява, че същото ще продължи в 2

14.15 часа.

Съдебното заседание продължава в 14.15 часа в присъствието на първоначално явилите се лица.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото.

Адв. М. – Постигнахме споразумение.

Съдът, с оглед изявленията на прокурора и защитника, че са постигнали споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи постигнатото споразумение.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник за решаване на наказателното производство за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Д. А. С., което се изразява в следното:

Обвиняемият Д. А. С., роден на 18.11.2006 г. в гр. Елхово, обл. Ямбол, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в ПГ „Стефан Караджа“ – Елхово, неосъждан, с постоянен адрес: гр. Елхово, обл.

Ямбол, ул. „Л“ №23, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2025 г. около 17.00 ч. в гр. Елхово, на ул.„Александър Стамболийски“ до входа на завод „Туна“, в лек автомобил „Ситроен С5“ с рег.№ ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - синтетичен кА.биноид 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с общо нето тегло 0,447 гр. на обща стойност 13,41 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК .

За извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК обвиняемия Д. А. С. се освобождава на основание чл.78а от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.2 от НК във вр. чл.78а, ал.1 от НК му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин / лева.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 465.63 лева, за възнаграждение на вещо лице по изготвената в хода на досъдебното производство физико-химическа експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК СЕ ЗАПЛАЩАТ от обвиняемия Д. А. С. в полза на Републиканския бйджет по сметка на ОД на МВР – Ямбол.

Веществените доказателства по делото – наркотични вещества 0.447 грама, от които при физикохимическата експертиза са изразходени 0.246 грама, на основание чл.354а, ал.6 от НПК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и се унищожават по надлежния ред.

3

Моля съда да одобри така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. М. – Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите.

Обвиняемият С. – Разбирам Предложението на Прокурора. Признавам се за виновен в извършването на престъплението посочено в предложението на Прокурора. Разбирам споразумението. Съгласен съм със споразумението и последиците от него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и желая делото да бъде решено съобразно изложеното от прокурора споразумение.

СЪДЪТ счита, че така изложеното в устен вид споразумение отговаря по смисъла на препращащата към Глава 29 от НПК разпоредба на чл.375а ал.3 от НПК, на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл.375а ал.3 вр.с чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо и СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: