Решение № 119 от 22.06.2023, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Търговище, 22.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Тодор Ив. Димитров Административно наказателно дело № 20233530200228 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Н. Н. Ю. от *****, чрез пълномощник адв.Д.

П. от АК - Търговище, против НП № 22-1292-002028/31.08.2022 г. на началник група в ОДМВР Търговище, сектор Пътна полиция Търговище.

Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено, алтернативно – да бъде приложен чл.28 от ЗАНН.

В с.з., чрез пълномощник, поддържа жалбата. Не се претендират разноски.

Процесуалният представител на наказващият орган оспорва жалбата и пледира за потвърждаване на наказателното постановление. Не прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

На 12.06.2022 г. в 14.50ч. в гр.Търговище на ул.Епископ Софроний и ул.Панагюрище с посока на движение към ул.Доспат, патрул на пътна полиция спрял за проверка управляваният от жалбоподателя лек автомобил БМВ, който бил без регистрационни табели. Проверката установила, че 1 автомобила е с рама № WBA3V7C55FP771954 с неустановена собственост и нерегистриран по надлежният ред. За управление на МПС което не е регистрирано по надлежният ред било образувано бързо производство № 431/2022 г. по описа на РУ – Търговище. С постановление за прекратяване на наказателно производство от 16.08.2022 г. наблюдаващият прокурор прекратил наказателното производство по ДП № 431/22 г. водено за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по чл.270, ал.1 от НК и изпратил материалите по делото на началник сектор ПП при ОДМВР – Търговище по компетентност за реализиране на административнонаказателна отговорност. Наблюдаващият прокурор приел, че с оглед на незначителното разстояние, което жалбоподателя изминал с нерегистрираният автомобил – няколко метра и липсата на установени вредни последици е налице хипотезата на чл.9, ал.2 от НК – обществената опасност на Д.ието е явно незначителна. Било установено, че жалбоподателят преместил автомобила само на няколко метро за да излезе от двора на Г.А.. Тези данни се потвърдиха и от показанията на св.А.М.. Въз основа на постановлението на прокуратурата, на 31.08.2022 г. началник група в ОДМВР Търговище сектор пътна полиция Търговище издал оспореното наказателно постановление под № 22-1292-002028 с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателя следните наказания : „глоба“ в размер на 200лв., „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца. Било постановено и отнемането на 10 контролни точки.

Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото гласни и писмени доказателства и приложеното досъдебно производство.

Фактическата обстановка не се оспорва от жалбоподателя. От показанията на свидетелите П. В. и А.М. се установи, че жалбоподателя е трудово зает, управлява автомобил във връзка с работата си, плаща издръжка и на двете си дъщери. Същото се установи и от приложените писмени доказателства – допълнително споразумение към трудов договор, банково удостоверение и извлечение от сметка, съдебно решение с което жалбоподателят е осъден да заплаща издръжка на децата си. Видно от справката за нарушител жалбоподателя има регистрирани множество предходни нарушения на правилата за движение по пътищата. Въпреки това е приложено копие на контролният талон на жалбоподателя към СУМПС от което се установява, че 2 същият притежава т.нар.“златен талон“ – водач на МПС без наказания. Това установява, че жалбоподателят е извършил такива нарушения на ЗДвП, които не са изисквали отнемането на т.нар.“златен талон“.

Видно от приложената Заповед рег.№ 8121з-1632/02.12.2021 г. на министъра на МВР, процесното НП е издадено от компетентен орган в кръга на неговите правомощия. Няма допуснати съществени процесуални нарушения при реализирането на административнонаказателната отговорност.

Предвид на така събраните по делото доказателства съдът прие за безспорно доказано, че на процесната дата, място и час жалбоподателят управлявал МПС което не е регистрирано по надлежният ред. По този начин жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП – с минималните санкции предвидени в закона.

Възраженията на жалбоподателя са неоснователни.

За съставомерността на Д.ието е правно ирелевантно колко време и на какво разстояние е управляван нерегистрираният автомобил. Нарушението е на просто извършване и не е необходимо настъпването на вредни последици.

Наложените санкции са в техните минимални размери и не подлежат на корекция. Неоснователно е и искането за приложението на чл.28 от ЗАНН. В случая това приложение е изключено с оглед разпоредбата на чл.189з от ЗДвП. Отделно от това данните за предходните нарушения на правилата за движение по пътищата изключват извод за маловажност на Д.ието. Тези изводи не се преодоляват и от данните за семейното положение на жалбоподателя и трудовата му ангажираност. Семейното и финансово положение на жалбоподателя не са обстоятелства, които сами до себе си да доведат до отмяна на обжалваното наказателно постановление.

С оглед гореизложеното се налага извода, че оспореното наказателно постановление е издадено при спазване на процесуалният и материален закони, явява се законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Няма искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и такова не следва да бъде присъждано.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът 3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 22-1292-002028 от 31.08.2022 г. на Началник група в ОДМВР гр.Търговище, сектор Пътна полиция Търговище с което на Н. Н. Ю. с ЕГН ********** от ******* на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са наложени наказания : „глоба“ в размер на 200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд – Търговище в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4