Решение № 16650 от 09.09.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16650 гр. София, 09.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20211110163265 по описа за 2021 година

Ищецът “Топлофикация София” ЕАД твърди, че на 17.06.2021г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 15059 срещу Д. П. Т. с ЕГН:

********** за сумата от 915.03 лева, от които 775.23 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021г. до изплащане на вземането, 98.65 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019. до 26.05.2021г., както и суми за дялово разпределение 34.93лева - главница за периода от м.05.2018г. до м.04,2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, и 6.22лева~ лихва за периода от 01.07..2018г. до 26.05.2021г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Срещу издадената заповед е постъпило възражение. Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение Д.

П. Т. с ЕГН: ********** , че дължи на „Топлофикация София“ сумата от. 915.03 лева, от които 775.23 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021г. до изплащане на вземането, 98.65 лева - мораторна лихва за забава от 1

15.09.2019. до 26.05.2021г„ както и суми за дялово разпределение 34.93лева - главница за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 6.22лева - лихва за периода от 01.07..2018г. до 26.05.2021г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В писмения си отговор адвокат на ответника изцяло оспорва иска и приложените от ищцовата страна доказателства. Според отговора доказателствата на ищеца са с невярно съдържание и са създадени за нуждите на процеса. Тези документи не установявали, че Д. Т. е потребител на енергия, както и че реално е потребил енергия.

Съдът, като обсъди становищата на страните и събраните доказателства, намира следното: Като собственик на топлоснабден имот ответникът е потребител на топлинна енергия по силата на закона. Искът следва да бъде уважен съобразно заключенията на приетите техническа и счетоводна експертизи, като ответникът дължи и 1,700 разноски в заповедното и исковото производства. Съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. П. Т. с ЕГН: ********** дължи на “Топлофикация София” ЕАД както следва 754,,89 леваглавница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021г. до изплащане на вземането, 97.88 лева мораторна лихва за забава от 15.09.2019. до 26.05.2021г., както и суми за дялово разпределение 34.93лева - главница за периода от м.05.2018г. до м.04,2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, и 6.22лева лихва за периода от 01.07..2018г. до 26.05.2021г., като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата по предявените размери на главница и лихва.

ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца 1,700 разноски в заповедното и исковото производства.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на трето лице на ищцовата страна“Техем сървисис” ЕООД.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3