Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3276 от 24.08.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2286/2022
Вид
Определение № 3276
Подписан
24.08.2023
В сила
24.08.2023
Състав
Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3276 гр. Варна, 24.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно частно гражданско дело № 20223100502286 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба вх. № 14032/06.06.2023 г. от С. С., срещу Разпореждане № 2311/12.05.2023 г., постановено по настоящото дело.

С Разпореждане № 2844/09.06.2023 г. съдът е оставил без движене жалбата, като е дал възможност на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност, като представи доказателства за платена по сметка на ВАпС държавна такса от 15.00 лв.

В дадения от съда срок е постъпила молба вх. № 16600/03.07.2023 г. С. С., в която се съдържа искане за освобождаване от задължението за заплащане на дължимата държавна такса по депозираната жалба.

С Разпореждане № 3328/07.07.2023 г. съдът е оставил без движене молбата, като е дал възможност на молителката да отстрани констатираната нередовност, като представи доказателства, че не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавна такса за подадената частна жалба по смисъла на чл. 83, ал. 2 ГПК. Предупредил е, че при неизпълнение в срок на горните указания, молбата ще бъде оставена без уважение.

Съобщението е връчено лично на С. С. на 27.07.2023 г., като срокът за отстраняване на нередовността е изтекъл на 03.08.2023 г. /присъствен ден/. Изпълнение не е последвало.

Молбата за освобождаване от заплащането на държавна такса следва да бъде оставена без уважение. Не са представени доказателства за актуалното гражданско, имотно и семейно състояние на молителката, от съобразяването на които съдът да прецени дали същата разполага или не с достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса.

Същевременно С. С. е била предупредена за последствията при бездействие и неизпълнение на дадените ѝ указания в срок.

Към настоящия момент частната жалба не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК, поради което същата следва отново да бъде оставена бъз движение, 1 като на страната бъде дадена последна възможност да изпълни дадените с Разпореждане № 2844/09.06.2023 г. указания.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 16600/03.07.2023 г. от С. С. за освобождаване от задължението за заплащане на дължимата държавна по депозираната от нея частна жалба вх. № 14032/06.06.2023 г., срещу Разпореждане № 2311/12.05.2023 г., постановено по в. ч. гр. д. № 2286/2022 г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на

С.

С., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност, като на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Апелативен съд Варна, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

При неизпълнение в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Определението в частта, с която е оставена без уважение молба вх.

№ 16600/03.07.2023 г. подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2