Определение № 1196 от 21.03.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1196 гр. София, 21.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело № 20241100902417 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на М. И. Д. срещу Ф. С. Й., Х. Д. Х., Ц. Х. И., Ц. И. Д. и И. Г. М. – М., с която е предявен иск за признаване за установено по реда на чл. 60, ал. 1 ЗПРПМ, че ищецът е изобретател на полезен модел със защитен №3820/08.07.2020г.

Установява се от извършената справка в НБД Население, че един от ответниците (необходими задължителни другари по предявения иск в качеството им на регистрирани съизобретатели и съпритежатели на процесния полезен модел), а именно Х. Д. Х., е починал на 22.07.2020г., тоест преди датата на подаване на исковата молба.

В посочената хипотеза правата на починалия, произтичащи от качеството му на съизобретател и съпритежател на полезния модел, преминават върху неговите наследници, респективно същите са и част от надлежните ответници и необходими задължителни другари по предявения иск заедно с останалите регистрирани съизобретатели.

От друга страна съгласно задължителното за съдилищата тълкувателно решение №1 от 09.07.2019г. по тълк.д. №1/2017г. на ВКС, ОСГТК в хипотези като настоящата, при които ответникът е починал преди подаването на исковата молба срещу него, наследниците му не е допустимо да бъдат конституирани като ответници нито по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК с указания на съда за насочване на предявения иск срещу тях, нито по реда на чл. 227 ГПК, тъй като липсва валидно възникнало процесуално правоотношение и образуваното недопустимо исково производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от М. И. Д. срещу Ф. С. Й., Х. Д. Х., Ц. Х. И., Ц. И. Д. и И. Г. М. – М..

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №2417/2024г. на СГС, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

1

Преписи от определението да се изпратят на ищеца М. И. Д. (на съдебния адрес, посочен в исковата молба) и на ответниците Ф. С. Й., Ц. Х. И., Ц. И. Д. и И. Г. М. – М. (на адресите, посочени в отговора срещу исковата молба).

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2