Определение № 218 от 22.10.2024, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Свиленград, 22.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20245620200859 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по внесена от страна на и.д.

Заместник Директор на ТД Бургас, АНПр №BG2024/1000-1998/НП по описа н а ТД Митница Бургас,като в придружителното писмо до съда е посочено ,че същото се изпраща ведно с жалба от А. Д. от Турция,но както към писмото,така и към АНПр ,липсва приложен екземпляр от същата.

Съгласно чл.59,ал.2 от ЗАНН -Нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14дневен срок от издаването им,а съгласно Анотирана съдебна практикачл.

60. ,ал.1 -Обжалването и протестирането на актовете по чл. 58д става чрез наказващия орган, който ги е издал. В жалбата или протеста се посочват всички доказателства, на които жалбоподателят или прокурорът се позовава.

Съгласно 2 на чл.60- В 7-дневен срок от получаване на жалбата или протеста наказващият орган ги изпраща заедно с цялата преписка на съответния районен съд, като в съпроводителното писмо посочва и доказателствата в подкрепа на обжалвания или протестиран акт, както и електронен адрес, на който да бъде призоваван.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено ,като АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,в зависимост дали действително има постъпила жалба , същият следва съгласно разпоредбата на чл.60,ал.2 от ЗАНН да приложи жалбата и да изпрати същата ведно с АНПр на съда.

Без приложена жалба ,съдът е в невъзможност да провери кое лице обжалва,има ли правен интерес,какво точно обжалва ,спазен ли е срокът за това и т.н.

При това положение ,както се посочи,следва съдебното производство по 1 образуваното АНД да се прекрати,а АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в съда при евентуално постъпила жалба срещу издаденото НП .

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 859/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА на АНО АНПр №BG2024/1000-1998/НП по описа на ТД Митница Бургас, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.60,ал.2 от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което отново да се внесе в съда при евентуално постъпила жалба срещу издаденото НП

УКАЗВА на АНО ,че при повторно внасяне на АНПр,ведно с жалбата към нея, следва като изрично посочи,че е имало образувано АНД №859/2024г. по описа на РС Свиленград .

УКАЗВА на АНО,че при внасяне на АНПр, следва да представи надлежен превод на български език на всички документи на чужд език,приложени по преписката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2