Споразумение № 85 от 18.02.2019, Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

2019 година гр.

Плевен

Районен съд ХІІІ наказателен състав

На 18 февруари през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР

ДИМИТРОВ секретар: Петя Каракопилева прокурор: Илия Иванов сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ НОХ дело № 311 по описа за 2019 год.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се представлява от наблюдаващия делото прокурор Илия Иванов.

ПОДСЪДИМИЯТ К.В.Х. - редовно призован, явява се лично и с адв. Д.П. ***, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. -

Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

- Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на

Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

К.В.Х., роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ:

Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия К.В.Х., адв. Д.П. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П. -

Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ

- Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия К.В.Х. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ К.В.Х., роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2018г. в гр. Плевен, отнел чужди движими вещи – дамско кожено портмоне на стойност 15 лв., СУМПС, лична карта, дебитна карта, карта за пътуване по БДЖ и сумата от 50 лв., всичко движими вещи на обща стойност 65 лв. от владението на ***от гр.***, без нейно съгласие, с намерение да ги присвои, като употребил за това сила - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия К.В.Х. и с оглед предвиденото в чл. 198, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.

381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ в размер на 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Щетите от престъплението са възстановени.

На подсъдимия К.В.Х. се възлага да заплати направените в хода на досъдебното производство в размер на 233,91 лв., в полза на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. П. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

....................

ЗАЩИТНИК: ....................

/

Илия Иванов / /адв. Д.П. /

ПОДСЪДИМ:....................

/К.В.Х./

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия К.В.Х., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.