Решение № 16427 от 20.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12445/2025
- Вид
- Решение № 16427
- Подписан
- 20.08.2026
- В сила
- 20.08.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 16427 гр. София, 20.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110112445 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявени от „В.К.“ ООД гр. П., осъдителни искове по чл. 79, ал. 1, предл.1-во във връзка с Наредба № 4/2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи за задължения за неизплатена сума за потребена в посочен период вода и ползвани водоснабдителни услуги - доставена, отведена и пречистена вода за имот на адрес: гр. П., кв. *********** бл.*****, с абонатен № *****. аб. № ***** в гр. П., както и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за лихва за забава за периода , както следва: сумата 427.03 лв. /216,29 евро/- главница за периода от 18.08.2021 г.-28.02.2024г., ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на исковата молба /14.05.2024 г. пред РС-П./ до окончателното изплащане на главницата, лихва за забава на месечните плащания в размер на 27.33 лв. /13,97 евро/ за забава в периода от 10.08.2023г.-08.05.2024г.
От страна на ответника, уведомен за исковата молба, не е упражнено правото на отговор.
От името на ищеца е заявено искане за постановяване на неприсъствено решение, което в съдебно заседание е преценено за основателно. Налице са условията на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е надлежно уведомен за неблагоприятните за него последици, които следват, в случай че не упражни правото си на отговор в указания срок и на участие в първото съдебно заседание. От изложените в исковата молба обстоятелства и представените 1 доказателства може да бъде направен извод за вероятна основателност на предявените искове.
По тези съображения и след съобразяване на актуалната официална валута в РБ, както и че сторените от ищеца съдебни разноски са общо в размер на 100 лв. за държавна такса, 400 лв. – адвокатско възнаграждение, 450 л. – депозит вещо лице или общо 950 лв. /485,73 евро/ на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. В. Т. с ЕГН ********** да заплати на „В.К.“ ООД, гр. П. с ЕИК **********, на основание чл. 79, ал. 1, предл.1-во във връзка с Наредба № 4/2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи сумите: 427.03 лв. /216,29 евро/- главница за периода от 18.08.2021 г.-28.02.2024г. за доставена, отведена и пречистена вода за имот на адрес: гр. П., кв.
*********** бл.*****, с абонатен № ***** в гр. П., ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на исковата молба /14.05.2024 г. пред РС-П./ до окончателното изплащане на главницата, лихва за забава в размер на 27.33 лв.
/13,97 евро/ за забава в периода от 10.08.2023г.-08.05.2024г., както и сумата 485,73 евро – съдебни разноски.
Решението не подлежи на обжалване. В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение П. В. Т. има правото по чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2