Определение № 102 от 09.01.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 102 гр. Варна, 09.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20233100101470 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената искова молба: да уточни за сумата от 54 000лв., представляваща половината от заплатените от нея разходи за издръжка на двамата за периода 28.05.2020г. - 21.08.2022г. - да посочи в строен табличен вид ясно и недвусмислено всеки разход, който е извършила, сумата, която претендира от ответника като негова припадаща част и като абсолютна стойност, сбора на всички разходи по пера, които претендира. Например: вода за ап. 13, месец 05.2020г. – 100лв., дължима от ответника сума ½ – 50лв., ток за ап. 13, месец 05.2020г. – 200лв, дължима от ответника сума ½ – 100лв.,……общо разходи за консумативи, дължими от ответника 2000лв.

1 да уточни по пера всички препарати, които са закупувани по вид, единична стойност и обща стойност – напр. 05.2020г. прах Ариел, ед. цена 5лв., тоалетно блокче Fresh – 2 лв., тоалетна хартия – 15 лв…… общо за периода 2200лв. да уточни по пера всички добавки, които са закупувани по вид, единична стойност и обща стойност – напр. 05.2020г. колаген /фирма/ – 100лв., магнезий /фирма/ - 10 лв., фет бърнър /фирма/ - 50 лв……общо за периода 4000лв.

За всяка екскурзия да посочи какви разходи са сторени например:

Франция самолетни билети – по 300лв., дължима от ответника сума 300лв., настаняван в хотел /име/ – 1000лв., дължима от ответника сума 500лв.……, разход за обяд в ресторант /име/ – 200лв., дължима от ответника сума – 100лв.,,…. общо разходи за Франция, дължими от ответника - …лв.

….По същия начин разходи за Дубай дължими от ответника - …лв.

Накрая да обобщи всички таблички:

Разходи за ток и вода…лв.

Разходи за препарати…

Разходи за екскурзии…

Разходи….

ОБЩО …./общата стойност трябва да се равнява на 54 000лв./ за сумата от 30 000лв., представляваща половината от разноските за довършване и обзавеждане на апартаментите, доколкото се твърди заемно правоотношение - да посочи всяко едно СМР и всяка една движима вещ /така, както ги е посочила/ - кога са заплатени от нея и на каква стойност е всяко едно плащане

Да посочи дали не твърди по предявяните искове за сумата от 30 000лв., представляваща половината от разноските за довършване и обзавеждане на апартаментите както и за сумата от 11 477.50лв., представляваща половината от заплатените суми като разходи за придобиване на имотите, че е сторила разходите със знанието и без противопоставянето на ответника и в свой, и в чужд /негов/ интерес /или поддържа твърденията си за заем – с уговорка за връщане/

2

Да посочи дали предявява иска за 54 000лв., представляваща половината от заплатените от нея разходи за издръжка на двамата за периода 28.05.2020г. - 21.08.2022г. в условията на евентуалност спрямо иска за сумата от 58 500лв., на основание 3 бр. заеми, доколкото сочи, че е била налице вътрешна уговорка между страните ответникът да заплати цялата стойност по кредита като компенсация за разноските, които ищцата е сторила за него и които ще стори за в бъдеще с оглед съвместното им съжителство, т.е. се претендира двукратно обезщетяване на едни и същи разходи, освен ако не се предявяват двата иска в условията за евентуалност.

НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3