Заповед № 36 от 25.05.2021, Районен съд - Ботевград

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД № 36

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ботевград на 25.05.2021 г.

Районен съд – Ботевград, VI-ти нак. състав в проведеното на 25.05.2021 г. в закрито разпоредително заседание по Частно гражданско дело № 20211810100871/2021 г., по описа на съда за 2021 г. VI-ти нак. състав, докладвано от Недко Ц. Петров, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл.

ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖД

Длъжникът ***********, с ЕГН: ***********, с постоянен и настоящ адрес: с.Врачеш, област Софийска, *** да заплати на кредитора „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД , с ЕИК: 130277958, със седалище и адрес на управление: гр.София, ***, БенчМарк

Бизнес Център, представлявано от Петър Холаковски и Виктор Любомиров Станчев, чрез пълномощник юрисконсулт Илияна Миланова Попова, тел.:*** сумата-главница от 1242.85 лева /хиляда двеста четиридесет и два лева и осемдесет и пет стотинки/, представляваща вземане по фактура

№0003233869/25.07.2019г., дължима по чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ за периода от 03.05.2019г. до 16.07.2019г. в резултат на извършена проверка, отразена в КОНСТАТИВЕН ПРОТОКОЛ № 1022468/02.05.2019 г., сумата-главница от 1488.11 лева /хиляда четиристотин осемдесет и осем лева и единадесет стотинки/, представляваща вземане по фактура №0003233884/26.07.2019г., дължима по чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ за периода от 02.02.2019г. до 02.05.2019г. в резултат на извършена проверка, отразена в КОНСТАТИВЕН ПРОТОКОЛ № 1022804/16.07.2019 г., сумата-главница от 1553.44 лева /хиляда петстотин петдесет и три лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща вземане по фактура №0003258607/05.02.2020г., дължима по чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ за периода от 31.10.2019г. до 31.01.2020г. в резултат на извършена проверка, отразена в КОНСТАТИВЕН ПРОТОКОЛ № 1023926/31.01.2020г., както да заплати и сумата от 616.41 лева /шестстотин и шестнадесет лева и четиридесет и една стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 06.08.2019г. до 21.04.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от 19.05.2021г. /датата на подаване на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането, както да заплати и сумата от 85.69 лева /осемдесет и пет лева и шестдесет и девет стотинки/ за направени разноски за платена държавна такса, както да заплати и сумата от 50.00 лева /петдесет лева/ за направени разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

*********** с абонатен № 0200605065 е клиент на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД. Обектът му „къща“ в с. Врачеш, общ. Ботевград, *** е 1 присъединен към разпределителната мрежа на дружеството ни. На основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и ПИКЕЕ при извършени проверки от служители на дружеството на електромера, измерващо потребяваната ел.енергия в обекта, ползван от длъжника са констатирани нарушения, представляващи случаи на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия и за констатираните нарушения са изготвени КОНСТАТИВНИ ПРОТОКОЛИ: КП № 1022468/02.05.2019 г., КП №

1022804/16.07.2019 г. и КП № 1023926/31.01.2020 г.

Въз основа, на изготвените констативни протоколи е извършена корекция на сметката на посочения клиент като на основание чл. 83, ал.1, т.6 от Закона за енергетиката и чл. 56 от ПИКЕЕ са издадени от „ЧЕЗ Разпределение България“ АД фактурите, подробно посочени в настоящото заявление.

Длъжникът е следвало да заплати дължимите суми в посочените във фактурите срокове, но до настоящия момент плащане не е настъпило нито за дължимата главница, нито за дължимата лихва върху главницата.

„ЧЕЗ Разпределение България“ АД е дружество, притежаващо лицензия за електрическа енергия издадена от КЕВР с № Л-135-07/ 13.08.2004 г. и е собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия. В това си качество на основание ЗЕ и ПИКЕЕ дружеството има право да извършва проверки на измервателните уреди и системи на присъединените към мрежата обекти на потребителите. При констатиране на случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия на обекта на клиента, разпределителното дружество съставя констативен протокол и преизчислява количеството електрическа енергия по реда на ПИКЕЕ. Съгласно чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ, в случаите на преизчисляване на количествата електрическа енергия по раздел

IX, операторът на електроразпределителната мрежа издава на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия, както и информация за дължимата сума за мрежови услуги. В ал.2 на същия член е посочено, че ползвателят на мрежата заплаща на оператора на мрежата дължимата сума. В случая дължимите суми не са платени от потребителя, което обуславя интереса ни от подаване на настоящето заявление.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка:

IBAN: BG43UNCR76301002ERPBUL;

BIC-код: UNCRBGSF

Уникредит Булбанк АД, гр.София

Важна информация за длъжника:

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.

Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в 2 по-висок размер от посочения в заповедта.

2.

Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.

Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.

Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5.

Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.

Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София само в частта за разноските в двуседмичен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Недко Ц. Петров )

3