Определение № 854 от 25.11.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854 гр. Перник, 25.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20241700500373 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба с вх. № 6412/21.10.2024г. от С. А. Д. за предоставяне на безплатна правна помощ по делото, като с уточнение с вх. № 7181/20.11.2024г. е направено уточнение, че същата й е необходима във връзка с депозираната касационна жалба с вх. № 6737/01.11.2024 г.

В молбата се сочи, че предоставянето на правна помощ е необходимо с оглед липсата на парични средства за адвокатска защита. Към представеното уточнение са приложени копия на Регистрационна карта от Агенция по заетостта, дирекция „Бюро по труда“ – София с рег. № 10119245/19.11.2024 г. на С. Д. и Регистрационна карта от Агенция по заетостта, дирекция „Бюро по труда“ – София с рег. № 10119246/19.11.2024 г. на Станислав Георгиев. Към искането е приложено копие на Декларация за материално и гражданско състояние.

За да се произнесе по направеното искане, съдът съобрази следното:

За целите на гражданското съдопроизводство предоставянето на правна помощ по Закона за правната помощ е предвидено когато страна по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, както е определено в чл. 23, ал. 2 от ЗПП. Преценката за невъзможността на страната да си осигури договорна правна помощ за своя сметка се прави въз основа на представени доказателства от съответните органи във връзка с критериите, посочени в ал. 4 на чл. 23 ЗПП, а именно – доходите и имущественото състояние на лицето и неговото семейство, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други относими обстоятелства.

Съдът намира, че предвид предмета на настоящото дело, както и с оглед доказателствата по делото, удостоверяващи финансовата невъзможност на С. Д. да заплати адвокатско възнаграждение, молбата за предоставяне на правна помощ се 1 явява основателна.

С оглед горното и на основание чл. 95 ГПК вр. чл. 25 ал. 3 ЗПрП съдът намира, че на ответника следва да бъде предоставена правна помощ по делото, изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, в пределите на чл. 21 т. 2 от ЗПрП.

На основание чл. 25, ал. 4 ЗПрП до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр. Перник следва да бъде изпратено искане, с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осигури адвокатска защита на ищеца.

Така мотивиран и на основание чл. 95 ГПК, вр. чл. 25, ал. 3 вр. чл. 21 т. 2 ЗПрП, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на С. А. Д., с адрес за кореспонденция: ***, правна помощ по в.гр. дело № 00373/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник, изразяваща се в приподписване на касационна жалба и процесуално представителство по делото, в пределите на чл. 21 т. 2 ЗПрП.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр.

Перник, заедно с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за осъществяване на процесуално представителство на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на уведомителното писмо от АС при АК – гр. Перник.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2