Протокол № 240 от 05.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. П., 05.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20235200200441 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

Осъденият С. В. Н., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала юрк.Р. – надлежно упълномощен от Началника на Затвора -П..

За ОП П. се явява прокурор П..

ОСЪД. С. Н.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. В. Н.-роден на 02.08.1993 година в гр. С., живущ в с. З., общ. С., ул.„Втора" №43А, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. Н. и становището на Началника 1 на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месеца и 9 дни.

ОСЪД. С. доказателствата.

Н.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА досието на осъдения С. Н..

ОСЪД. С. Н.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Р.: . ЛС С. Н. е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.

Фактически изтърпява 6м. и 20 дни. От работа само един ден. ЛС идва за 4 път в МЛС. Начало на наказанието 15.09.2022г. Поставен на строг режим.

Адаптационният период минава спокойно, благодарение на преходната пенитенциарна изолация. Много добре познава средата, условията и установения ред. С лекота се вгради в затворническата общност, в която ще 2 се стреми да заема средните слоеве. Изключително примитивна личност, с крайно нисък интелект. Безотговорен и лекомислен, стреми се да запазва добър самоконтрол, но е податлив на негативно влияние и при наличие на ситуитивни подбудители има вероятност да отключи вредно поведение. При изготвената първоначална оценка на правонарушител оценка на риска е 59 по скалата на OASys. Признава извършеното деяние, но не поема отговорност.

Почти сигурно е , че липсата на образование стои в основата на криминалното му поведение. Въпреки, че има завършен 4 клас, лицето е слабо грамотно.

Липсват му желание и трудови навици, каквито не е имал и извън пределите на затвора. ЛС е изтърпял фактически изискуемия срок съгласно чл.70, ал.1 от НК, но към момента не са изпълнени целите от плана на присъдата и корекционните мероприятия не са приключили. Не е дал необходимите доказателства за поправянето му и не е налице трайна и необратима положителна промяна. С оглед на горе изложеното становището на Началника на затвора е С. Н. да не бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОР:Уважаеми г-н Председател, считам, че от събраните доказателства е видно, че не е налице едната от предпоставките задължителни за условно предсрочно освобождаване на осъдено лице, а именно не са дадени доказателства за поправяне. Предлагам да оставите без уважение неговата молба.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С. В. Н.: Защо не е съгласен? Аз бях вътре. Спазвах си правилата. Исках да работя, но не ме изкараха на работа, защото ми е малка присъдата. Имам жена и малки деца.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С. В. условно предсрочно освободен.

Н.: Ако може да бъда

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения С. становище от Началника на Затвора - град П..

Н. и приложено

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Н. е неоснователна и следва да 3 се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Н. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Н. е неоснователна по следните съображения:

С присъда № 32/17.06.2021г. по НОХД № 850/2021 на Районен съд П., е осъден на 4 месеца лишаване от свобода, на основание чл.196,ал.1,т.1 от НК, за това че в периода 06.06.2020-09.06.2020 г. от местността "Средното пере" в с.Б., обл. П. в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи на обща стойност 240 лв.от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Със споразумение, одобрено на 11.01.2023г. на Районен съд-П., същият е признат за виновен в това, че на 30.12.2019г. в местността „Кариерата /Коджа тепе" находяща се в землището между гр.В. и с.В. обл. П. , при условия на опасен рецидив, без редовно писмено позволително е отсякъл и извозил дъбови дърва - общо 1,47 мЗ от горския фонд на стойност 155,57лв. и е осъден на 6 месеца лишаване от свобода на основание чл. 235, ал.4 от НК.

На основание чл. 25 и чл.24 от НК му е определено едно общо найтежко наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 850/2021 на Районен съд-П. и НОХД № 19/2023 на Районен съд - гр. П. .

Начало на наказанието– 15.09.2022 година

Към 20.03.2023 г. осъдения С. Н. фактически е изтърпял 0 години и 6 месеца и 5 дни, от работа 0 година 0 месеца 1 ден или общо 0 години 6 месеца и 6 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 24 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 1 месец и 9 дни. остатъка за