Разпореждане № 61931 от 25.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10074/2024
- Вид
- Разпореждане № 61931
- Подписан
- 25.04.2024
- В сила
- 25.04.2024
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т.3 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 61931 гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110110074 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ АД, ЕИК: *********, срещу В. С. П., ЕГН: **********, по иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т.3 КЗ във вр. с чл. 422 ГПК.
Ответникът В. С. П. не е намерен на посочения в исковата молба адрес /съвпадащ с постоянния му у настоящ такъв/, за който са събрани данни, че лицето не живее. Ответникът няма действащ трудов договор. Ответникът упражнява като ЕТ с адрес, съвпадащ с настоящия му и постоянен такъв. Следователно книжата са връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК.
С разпореждане от 09.04.2024 г. е прието, че на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, на ответниците следва да се назначи особен представител. Определен е депозит за особения представител, в размер на 400 лв., платим от ищеца.
В изпълнение на указанията ищецът е представил доказателство за внесен по сметка на СРС депозит за назначаване на особен представител в размер на 400 лева, което налага да бъде изпратено писмо до Адвокатска колегия- София за определяне на адвокат, който да осъществи процесуалното представителство.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
В 1-седмичен срок от получаване на съобщението САК да определи адвокат за осъществяване на процесуално представителство на В. С. П., ЕГН: ********** по гр.д.
№10074/2024 г. по описа на СРС.
Препис от разпореждането да се изпрати на САК за изпълнение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2