Споразумение № 405 от 20.10.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 405 гр. Плевен, 20.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430201812 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурор Б. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. С. - редовно уведомен, явява се лично.

В залата се явява адв. Ю.М. от АК-Плевен определен за служебен защитник на подсъдимия И. П. С. с уведомително писмо от АК Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия И. П. С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Съгласен съм адв. Ю.М. да ме защитава.

АДВ. М. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 3 от НПК адв. Ю.М. от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия И. П. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И. П. С. - роден на ***г. в с.***, общ.***, обл.***, живее в с.***, общ.***, обл.***, ул. „***“, ***, ***, *** гражданин, с *** образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.М. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.е на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. М. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Б. Д. се споразумяхме относно следното:

И. П. С. - роден на ***г. в с.***, общ.***, обл.***, живее в с.***, 2 общ.***, обл.***, ул. „***“, ***, ***, *** гражданин, с *** образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2022г. по третокласен път №3004, при км. 12 преди навлизане в гр.***, обл.Плевен, управлява моторно превозно средство — лек автомобил *** с номер на рама ***, без поставени табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата — „по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени на това места - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК да му бъде определено и наложено наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.

С деянието си подсъдимият И. П. С. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото няма.

Подсъдимият И. П. С., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/Б. Д./

/И. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ю.М. /

Съдът намира, че преди пристъпване

3 към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 189/2022 година по описа на РУМВР – Долна Митрополия, прокурорска преписка № 4977/2022г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното ЗМ № 189/2022 година по описа на РУМВР – Долна Митрополия, прокурорска преписка № 4977/2022г. по описа на Районна прокуратура - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Б.

Д. и адвокат Ю.М., като защитник на подсъдимия И. П. С. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б. Д. и адвокат Ю.М., като защитник на подсъдимия И. П. С. относно следното:

И. П. С. - роден на ***г. в с.***, общ.***, обл.***, живее в с.***, общ.***, обл.***, ул. „***“, ***, ***, *** гражданин, с *** образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в 4 това, че на 17.08.2022г. по третокласен път №3004, при км. 12 преди навлизане в гр.***, обл.Плевен, управлява моторно превозно средство — лек автомобил *** с номер на рама ***, без поставени табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата — „по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени на това места - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/81ebee53-a784-4d12-8677-6e15299d2e8c