Определение № 3248 от 16.06.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3248 гр. София, 16.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Ваня А. Частно касационно гражданско дело №

20258003103008 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от А. Р. З., чрез адв. К. М., срещу определение № 2441 от 28. 05. 2025 г. по гр. д. № 2184/2024 г. на ОС – Варна, с което е оставена без уважение молбата на А. Р. З. за изменение, на основание чл.

248 ГПК, на решение № 162 от 18. 02. 2025 г. по гр. д. № 2184/2024 г. на ОС – Варна в частта за разноските, като бъде намален размерът на разноските за адвокатско възнаграждение, възложени в тежест на ищеца А. Р. З.. Иска се отмяната му и уважаване на молбата по чл. 248 ГПК.

Не е изразено становище по частната жалба от ответниците П. И. И. и С. Г. И..

Частната жалба е допустима и основателна.

Направеното от ответника по иска възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, за прекомерност на уговореното и платено от ищците адвокатско възнаграждение за въззивното производство в размер на 1500 лв. е основателно.

По правилото на чл. 7, ал. 2 т. 2 и ал. 5 от Наредба № 1/2004 г. за възнагражденията за адвокатска работа, адвокатското възнаграждение за предявения иск по чл. 108 ЗС съобразно данъчната оценка на спорните 320 кв.м. възлиза на 1046, 34 лв.

Съгласно решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 и формираната практика на ВКС (напр.определение № 50015 от 16.02.2024 г. на ВКС по т. д. № 1908/2022 г., I т. о.), посочените в Наредба № 1/2004 г. за размери на възнагражденията за адвокатски труд подлежат на преценка от съда, като от значение следва да са: видът на спора, интересът, видът и количеството на извършената работа и преди всичко фактическата и правна сложност на делото.

В случая, като се съобрази фактическата и правна сложност на делото, обстоятелството, че защитата на ответниците във въззивното производство е осъществена чрез подаване на отговор на въззивна жалба и участие на пълномощника – адвокат в проведеното пред въззивната инстанция единствено открито съдебно заседание, настоящият състав намира, че присъдените на въззиваемите – ответници в първоинстанционното производство разноски за адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция, които А. Р. З. е осъден да заплати следва да бъдат намалени от сумата 750 лв. на сумата 500 лв.

Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 2441 от 28. 05. 2025 г. по гр. д. № 2184/2024 г. на ОС – Варна И ВМЕСТО НЕГО 1

ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 ГПК, решение № 162 от 18. 02. 2025 г. по гр. д. № 2184/2024 г. на ОС – Варна в частта за разноските, като намалява, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК, разноските за адвокатско възнаграждение, които А. Р. З. е осъден да заплати на П. И. И. и С. Г. И., от сумата 383, 43 евро (равностойността на 750 лв.) на сумата 255, 65 евро (равностойността на 500 лв.).

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2