Протокол № 4584 от 08.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4584 гр. София, 06.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110152725 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] – редовно и своевременно представляват се от юрк. А., с пълномощно представено днес. призовани,

ОТВЕТНИКЪТ АЛ. Р. Г. – редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ [ФИРМА] – редовно и своевременно призовани, не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРК. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение № 3875 от 14.02.2022 г., в което се съдържа проект за доклад.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 31.03.2022 г. от третото 1 лице-помагач, ведно с приложени писмени доказателства, по опис обективиран в същата.

ЮРК. А.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проектодоклада. Поддържам направените с исковата молба искания за назначаване на експертизи. Моля съдът, да разпореди да бъде изготвена служебно справка за родствени връзки на лицата Е.И.З., ЕГН ********** и Р.С.Р., ЕГН **********, тъй като видно от представения по делото нотариален акт, същите имат запазено право на ползване и справката е необходима с цел установяване настъпилата тяхна смърт и датата, на която е настъпила. В условията на евентуалност моля за издаване на съдебно удостоверение, което да ни послужи пред Столична община за снабдяване с препис-извлечение от акт за смърт на посочените горе лица.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че същият следва да бъде обявен за окончателен.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

СЪДЪТ с оглед становището на процесуалния представител на ищеца намира, че следва да уважи доказателствените искания за допускане на експертизи направени с исковата молба, по които съдът е отложил произнасянето си за настоящото първо открито съдебно заседание по делото.

Следва да се приемат като доказателства по делото постъпиллите такива от третото лице-помагач към молба от 31.03.2022 г. Следва да се изготвят поисканите справки по реда на Наредба 14/2009 г.

Така мотивиран,

ОПРЕДЕЛИ

2

ДОПУСКА изготвяне на ССчЕ, която да даде отговор на задачите поставени от ищеца с исковата молба, при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца, в едноседмичен срок, считано от днес НАЗНАЧАВА за вещо лице В. СТ. СТ..

ДОПУСКА изготвяне на СТЕ която да даде отговор на задачите поставени от ищеца с исковата молба при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца, в едноседмичен срок, считано от днес НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.С. В. – Т..

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от третото лице-помагач към молба от 31.03.2022 г.

ДА СЕ ИЗВЪРШАТ служебно справки по реда на Наредба № 14/2009 г. за данни за смърт на лицата Е.И.З., ЕГН ********** и Р.С.Р., ЕГН **********.

ЮРК. А.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че с оглед допуснатите днес експертизи, както и за евентуално приемане по делото на служебно изгoтвените справки по реда на Наредба № 14/2009 г., делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.06.2022 г. от 14,00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след представяне на доказателства за внесен депозит.

Да се изготвят справките по реда на Наредба №14 за достъп до НБДН.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14,00 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4