Споразумение № 55 от 24.06.2020, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 52/2020
- Вид
- Споразумение № 55
- Подписан
- 24.06.2020
- В сила
- 24.06.2020
- Състав
- КИРИЛ ДАВИДОВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 2 ,т. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 25, ал. 1 и ал. 2 · Закон за тютюна и тютюневите изделия
- чл. 25, ал. 1 и ал. 2 · Закон за тютюна и тютюневите изделия
- чл. 28, ал. 1 · Закон за тютюна и тютюневите изделия
- чл. 234, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 55 гр. С., 24.06.2020 год.
С.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.Е.П.
2. Е.Б.-Т. при участието на секретар: Екатерина Баракова и прокурор Т.П., сложи за разглеждане НОХ дело № 52 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯТА На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
За РП-С. прокурор П.
Подсъдимата се явява лично и със защитника си и с адв. Д..
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение за решаване на делото, което представям.
Докладва се представеното споразумение, подсъдимата Р.А.А. се признава за виновна в обвинението и за престъплението – предмет на обвинителния акт, а именно в това, че на 2 май 2018 г. в гр. С. в павилион за продажба на плодове и зеленчуци на ул.”Л.” № 4 е държала акцизна стока 8251,11 гр. нарязан тютюн без бандерол, на обща стойност 2062,78 лева, при положение, че такъв се изисква по закон – чл. 2 ,т. 2 от ЗАДС, чл. 25, ал. 1 и ал. 2 и чл. 28, ал. 1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия като случаят е немаловажен –престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК при наказанието 3 месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което да бъде отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 години, считано от влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМА Р.А.: ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното споразумение.
Моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Поддържам постигнатото споразумение.
Съдът ЗАПИТА подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДСЪДИМАТА А.: Разбрах в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.А. родена на *** ***, българка, с българско гражданство, с основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, с постоянен адрес ***, ЕГН – ********** за ВИНОВНА в това, че:
На 02.05.2018 г., в гр.С., в павилион за продажба на плодове и зеленчуци на ул.”Л.” № 4 е държала акцизна стока 8251,11 гр. нарязан тютюн без бандерол, на обща стойност 2062,78 лева, при положение, че такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 2 от ЗАДС, чл. 25, ал. 1 и ал. 2 и чл.
28, ал. 1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия като случаят е немаловажен - Престъпление по чл. 234, ал.1 от НК и НАЛАГА на подсъдимата Р.А.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 234, ал. 5 от НК.
РАЗНОСКИТЕ по делото, а именно 337,29 лева – възнаграждения за вещи лица да бъдат възложени на подсъдимата Р.А., която да ги внесе по сметка на ОД на МВР-С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 52/2020 г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимата
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета с Постановление на водещия разследването полицай от 03.10.2019 г.
Определението относно мярката може да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:34 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: