Споразумение № 279 от 02.04.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 279 гр. Варна, 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора С. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110201291 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М., нередовно призован, явява се лично заедно с адв.

В. Ш., надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство.

Съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени по отношение на подсъдимия.

ПОДС. М.: Не възразявам, че срокът не е спазен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. което

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М. - роден на 23.02.1985 г. в гр. Варна, адрес гр.

Варна, ул. „Д*“ №*, българин, български гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********. отвод. права.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им 1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Ш.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

ПОДС. М.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Ш.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и по-конкретно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1291/2025г. по описа на ВРС, 23. състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 от НПК по НОХД № 1291/2025 г. по описа на РС – Варна, 23. състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С. С.– прокурор при Районна прокуратура - Варна и

2. адв. В. Ш. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия С. С. М. - роден на 23.02.1985 г. в гр. Варна, адрес гр. Варна, ул. „Д*“ №*9, българин, български гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №1291/2025 г. по описа на ВРС, 23. състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. С. С. М. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат, че подсъдимият С. С. М. е ВИНОВЕН за това, че на 16.03.2025 г. в гр.

Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*" с регистрационен номер * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARDM-0230, проба № 4005 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

2

На основание чл. 343г от НК на обв. С. С. М. се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което С. С. М. е била лишен от право да управлява МПС по административен ред.

Страните приемат, че няма да се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.

67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. С. С. М. няма да му бъде налагано наказание „Глоба“.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма настъпили имуществени вреди.

Обв. С. С. М. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 191,47 лв. (сто деветдесет и един лева и четиридесет и седем стотинки) в полза на държавата по сметка на ОДМВР – Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М. , на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/С. С./

ПОДСЪДИМИЯТ:

/С. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Вл. Ш./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. В. Ш., като упълномощен защитник на обв. С. С. М. и представителя на РП – Варна прокурор С. С., със съгласието на подсъдимия С. С. М..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1291/2025 год. по описа на Районен съд – Варна, 23. състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и не подлежи на обжалване.