Протокол № 6449 от 24.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6449 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110172206 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. П. П., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Представлява се от адв. Н., с пълномощно към делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. П. Г., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК. Явява се лично, заедно с адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. В. Т., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК. Явява се лично, представлява се от адв. Н..

ОТВЕТНИКЪТ П. В. П., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК. Не се явява, представлява се от адв. Н..

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от адв. Д. от 07.03.2023 г., в която са представени скици и удостоверения за данъчна оценка.

ДОКЛАДВА молба от 14.03.2023 г., в която се представя заявление за вписване и молба от 17.03.2023 г. към която е представена молба с поставен входящ номер от служба по вписванията от гр. Перник.

1

КОНСТАТИРА, че с разпореждане от 06.03.2023 г. е предоставен възможност на адв. Н. да ангажира становище във връзка с искането на насрещната страна за включване на имоти в делбената маса.

АДВ. Н.: Искам да се възползвам изцяло от предоставения ми срок за отговор в този срок ще взема отношение и по доказателствата, представени днес. Моля да ми се даде възможност да депозирам отговор по претенцията по чл. 341, ал. 2 ГПК. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Д.: Представям оригинали на оценка и скица. Нямам други доказателствени искания,

СЪДЪТ намира, че следва да приеме постъпилите книжа като доказателство по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА в оригинал и заверен препис скици за поземлени имоти с идентификатори, окончаващи на “47.4” и “73.21” и два броя удостоверения за данъчна оценка за същите имоти.

СЪДЪТ с оглед предоставената на адв. Н. възможност да ангажира писмен отговор по молба с правно основание чл. 341, ал. 1 ГПК, като констатира, че срокът за това не е изтекъл, намира, че следва да отложи делото за друга дата и част поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.05.2023 г. от 11:00 ч., за която дата и час страните редовно уведомени в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 12:52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2