Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 437 от 25.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 208/2023
Вид
Определение № 437
Подписан
25.03.2025
В сила
25.03.2025
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.51, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 437 гр. Варна, 25.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20233100900208 по описа за 2023 година

По делото е постъпила молба от адв. Т., особен представител на ответника с искане за пренасрочване на делото за друга дата и час, тъй като е служебно ангажирана.

Искането следва да бъде уважено, като са представени доказателства за насрочено съдебно заседание за 22.04.2025г. в Районен съд - Пловдив по гр. дело №8412/2024г., по което адв. Т. е процесуален представител.

В останалата част досежно оплакванията, че е проведено първо съдебно заседание при допуснато процесуално нарушение - нередовно призована страна, съдът намира същите за неоснователни.

Връчителят на изпратената призовка изрично е удостоверил, че на 26.02.2025г. адв. Т. отказва да получи същата, тъй като ще е в отпуск от 10.03.2025г. Представена е и служебна бележка за заявен отпуск за периода 10.03.2025г. до 14.03.2025г.

Т.е налице е хипотезата на отказ по реда на чл.51, ал.2 от ГПК.

Представената нова служебна бележка за заявен отпуск от 28.02.2025г. до 05.03.2025г. няма касателство към датата 26.02.2025г., когато призовкарят е направил опит за връчване призовката и получил отказ.

Предвид изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕНАСРОЧВА производството по делото за 07.05.2025г. от 09.00ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1