Решение № 334 от 10.03.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 334 гр. София, 10.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова при участието на секретаря Анелия Й. Груева като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20221100901719 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Производството е образувано по молба на Юробанк България АД срещу Д.Х. БГ ЕООД по чл. 625 от ТЗ.

Молителят твърди, че на 26.06.2014 г. е сключил с длъжника в качеството си на кредитополучател, П.Т.Н., в качеството й на съдлъжник, и Н.Б.Н.-В., в качеството й на съдлъжник, договор за банков кредит Продукт "Бизнес овърдрафт" BL48664, по силата на който Банката е предоставила на кредитополучателя във връзка с неговата служебна/професионална дейност овърдрафтен кредит по разплащателната му сметка „Динамика“ или „Динамика +“ в размер на 40 000 лв. (четиридесет хиляди лева) за посрещане на краткосрочни оборотни нужди. Договореният кредит се предоставил за срок от 120 месеца, считано от откриването на заемната сметка по кредита.

Сочи се, че съгласно чл. 5, ал. 1 от Договора дължимата годишна лихва за предоставения кредит включва сбора от действащия референтен лихвен процент П. БМБ за кредити малък бизнес на Юробанк България АД за лева (наричан за краткост П. БМБ ), обявен от БАНКАТА, и договорна преференциална лихвена надбавка в размер на 7.45 (седем цяло четиридесет н пет стотни) пункта, но не по-ниска от 7 %. Референтният лихвен процент П.

ВМБ на Юробанк България АД за кредити малък бизнес се определя от Комитета по управление на активите и пасивите на Банката, съгласно формулата и условията, дефинирани в методологията на банката за определяне на референтен лихвен процент по кредити малък Бизнес П. БМБ.

Към датата на подписване на договора за кредит П. БМБ за лева е бил 6% 1 процента. Твърди се, че съгласно договора референтният лихвен процент П.

БМБ подлежи на преразглеждане на тримесечна база, при спазване на условията, описани и Методологията за определяне на референтен лихвен процент пo кредита малък бизнес П. БМБ, като промените в него стават задължителни за страните, считано от първото 21- во число след промяната му. Правилата за промяната са посочени в договора. Съгласно чл. 6 от договора при просрочие на дължимите погасителни вноски по кредита, както и при предсрочна изискуемост на кредита, дължимата от

КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ лихва по чл.5, ал.1 се увеличавала автоматично с наказателна надбавка (неустойка) за просрочие на главница в размер на 3.0 пункта. Съгласно чл. 4а, ал. 1 от договора, кредитополучателят се задължава да сключи за своя сметка застраховка, като застрахова всички съдружници на дружеството кредитополучател - физически лица и да поддържа през целия срок на договора личната застраховка с бенефициент банката и при условия, одобрени от Банката. Кредитополучателят се задължавал своевременно да заплаща/осигурява заплащането на всички дължими месечни застрахователни премии, съгласно условията на застраховката. Съгласно чл. 7, ал.1 от Договора, кредитополучателят заплащал на Банката такса одобрение в размер на 1 % върху размера на кредита, платима еднократно при откриване на заемната сметка по кредита. Съгласно чл. 7, ал. 2 от Договора, към датата на преразглеждане на договора кредитополучателят заплаща на Банката еднократно такса подновяване в размер на 1% върху размера на подновения кредит.

В молбата се твърди, че съгласно чл. 25 от договора за кредит банката има право да обяви за изискуемо преди срока цялото кредитно задължение, когато кредитополучателят е станал неплатежоспособен или умишлено се е поставил в състояние на неплатежоспособност; не е осигурил при поискване от банката, данни за имущественото си състояние или й е отказал достъп до ипотекираните недвижими имоти или заложените вещи; е представил 2 неверни данни по справки, декларации и счетоводни документи при сключване на договора за кредит и по време на изпълнението му.

Поддържа се, че към договор за банков кредит продукт "Бизнес овърдрафт" BL48664 от 26.06.2014 г. са сключени Анекс Nо 1 от 24.04.2015 г.

(увеличен е размера на предоставения кредит с 30 000 лева, и са уговорени начините на определяне на лихвения процент, надбавката, и допълнителни задължение за кредитополучателя, вкл. и задължението да поддържа определен оборот), Анекс No2 от 05.05.2020 г., Анекс Nо 3 от 18.12.2020 г.

(страните се съгласяват, че при просрочие повече от 30 дни на която и да е вноска по кредита, лихвената надбавка се увеличава с 1 % /един процентен пункт/ и увеличението на надбавката е валидно за целия остатъчен срок по кредита), неразделна част от договора за кредит.

Молителят сочи, че кредитополучателят е в неизпълнение на задълженията си за погасяване на предоставения му кредит съобразно уговорените условия, като плащанията по кредита спрели на 06.07.2022 година.

2

Към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ от кредитора, е допусната забава в плащанията но главница и/или лихва, което е довело до настъпване на предсрочна изискуемост на вземането и на осн. чл. 25 и чл. 26 от договора за банков кредит Продукт „Бизнес Овърдрафт“ BL48664 от 26.06.2014 г., и чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции, за банката възникнало право да обяви кредита за предсрочно изискуем.

Кредиторът сочи, че с молбата обявява договора за банков кредит Продукт „Бизнес Овърдрафт“ BL48664 от 26.06.2014 г. за предсрочно изискуем в размер на пълния му неизплатен остатък. Поддържа се, че към 19.09.2022 г. размерът на общото задължение на "Д.Х. БГ" ЕООД по Договор за банков кредит Продукт “Бизнес овърдрафт'' BL48664 от 26.06.2014 г. възлизало на 72 453,29 лв., от които:

- главница - 70 000 лв.; възнаградителна лихва за периода 06.07.2022 г. - 18.09.2022 г. - 2 273,29 лв.; такси за периода 11.07.2022 г. -18.09.2022 г. -120 лв.; - разноски за изготвяне и връчване на 3 бр. уведомления за обявяване на предсрочна изискуемост от ЧСИ С.Х., peг. 863 на КЧСИ, с район на действие - Софийски градски съд - 60 лева.

Молителят поддържа, че длъжникът е в състояние на неплатежоспособност, считано от 07.07.2022 г., тъй като е спрял плащанията по договора за банков кредит след тази дата. Евентуално (така молба – уточнение от 27.10.2022 г.) се твърди наличие на основанието свърхзадлъжнялост, тъй като ответника не разполага с активи за покриване на задълженията му. Поддържа се, че състоянието на неплатежоспосбност и свръхзадлъжнялост е посочено и от самия длъжник в молба по чл. 625 от ТЗ, по коятo е образувано т. дело 1465/2022 по описа на СГС, VI-24 състав.

С определение 3947/09.12.2022 г. на основание чл. 629, ал.4 от ТЗ като присъединен кредитор по делото е конституиран И. П. П..

И. П. твърди, че има вземане спрямо ответника Д.Х. БГ ООД в размер на 32 490 лева - дължима сума по анулирана от кредитора резервация за почивка до Сейшелските острови за периода 04.12.2021 г. – 13.12.201 година., за която сума е издадено кредитно известие 1000002174 по фактура 0000007459/16.11.2021 година. Твърди се, че се касае за вземане по чл. 88 от Закона за туризма във връзка с прекратяване на договор за туристически пакет от пътуващия – кредитора в производството.

Поддържа, че с оглед неплащането на задължението длъжникът е изпаднал в състояние на неплатежоспособност, считано от 13.12.2021 година.

Ответникът Д.Х. БГ ЕООД, уведомен за производството по реда на чл.

50, ал.24 от ГПК не взема становище по исканията.

В съдебно заседание и двамата кредитори поддържат исканията си.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 от ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи, намира за установено следното от фактическа страна:

3

Относно вземанията на молителя Юробанк България АД Установява се от събраните по делото писмени доказателства – (договор за банков кредит Продукт "Бизнес овърдрафт" BL48664 от 26.06.2014 г.), че между молителя Юробанк България АД като кредитор от една страна и Д.Х. БГ ООД, от друга страна като кредитополучател, П.Т.Н. и Н.Б.Н.-В., в качеството им на съдлъжници е сключен договор за банков кредит, по силата на който Банката е предоставила на кредитополучателя във връзка с неговата служебна/професионална дейност овърдрафтен кредит по разплащателната му сметка „Динамика“ или „Динамика +“ в размер на 40 000 лв. за посрещане на краткосрочни оборотни нужди. Договореният кредит се предоставя за срок от 120 месеца, считано от откриването на заемната сметка по кредита. Съгласно чл. 5, ал. 1 от договора дължимата годишна лихва за предоставения кредит включва сбора от действащия референтен лихвен процент П. БМБ за кредити малък бизнес на Юробанк България АД за лева (наричан за краткост П. БМБ ), обявен от БАНКАТА, и договорна преференциална лихвена надбавка в размер на 7.45 (седем цяло четиридесет н пет стотни) пункта, но не по-ниска от 7 %. Референтният лихвен процент П.

ВМБ на Юробанк България АД за кредити малък бизнес се определя от Комитета по управление на активите и пасивите на Банката, съгласно формулата и условията, дефинирани в методологията на банката за определяне на референтен лихвен процент по кредити малък Бизнес П. БМБ.

Съгласно чл. 6 от договора при просрочие на дължимите погасителни вноски по кредита, както и при предсрочна изискуемост на кредита, дължимата от КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ лихва по чл.5, ал.1 се увеличава автоматично с наказателна надбавка (неустойка) за просрочие на главница в размер на 3.0 пункта. Съгласно чл. 4а, ал. 1 от Договора, кредитополучателят се задължава да сключи за своя сметка застраховка, като застрахова всички съдружници на дружеството кредитополучател - физически лица и да поддържа през целия срок на договора личната застраховка с бенефициент банката и при условия, одобрени от банката. Кредитополучателят се задължавал своевременно да заплаща/осигурява заплащането на всички дължими месечни застрахователни премии, съгласно условията на застраховката. Съгласно чл.7, ал.1 от договора, кредитополучателят заплаща на Банката такса одобрение в размер на 1 % върху размера на кредита, платима еднократно при откриване на заемната сметка по кредита. Съгласно чл.7, ал.2 от Договора, към датата на преразглеждане на договора кредитополучателят заплаща на банката еднократно такса подновяване в размер на 1% върху размера на подновения кредит.

В молбата се твърди, че съгласно чл. 25 от договора за кредит банката има право да обяви за изискуемо преди срока цялото кредитно задължение, когато кредитополучателят е станал неплатежоспособен или умишлено се е поставил в състояние на неплатежоспособност; не е осигурил при поискване от банката, данни за имущественото си състояние или й е отказал достъп до ипотекираните недвижими имоти или заложените вещи; е представил 2 4 неверни данни по справки, декларации и счетоводни документи при сключване на договора за кредит и по време на изпълнението му.

Към договор за банков кредит продукт "Бизнес овърдрафт" BL48664 от 26.06.2014 г. са сключени Анекс Nо 1 от 24.04.2015 г. (за увеличаване на размера на предоставения кредит с 30 000 лева, и са уговорени начините на определяне на лихвения процент, надбавката, и допълнителни задължение за кредитополучателя, вкл. и задължението да поддържа определен оборот), анекс No2 от 05.05.2020 г., анекс Nо 3 от 18.12.2020 г. (страните се съгласяват, че при просрочие повече от 30 дни на която и да е вноска по кредита, лихвената надбавка се увеличава с 1 % /един процентен пункт/ и увеличението на надбавката е валидно за целия остатъчен срок по кредита), неразделна част от договора за кредит.

Видно от извлечение от счетоводните книги на Юробанк България АД (стр. 17 по делото) по договор за банков кредит Продукт "Бизнес овърдрафт" BL48664 от 26.06.2014 г. към 18.09.2022 г. Д.Х. България ЕООД има задължение в размер на 70 000 лева – главница, възнаградителна лихва в размер на 2 273,29 лева, такси – 120 лева, нотариални разноски 0- 60 лева, от които има три броя непогасени вноски за лихва.

По делото е представено и уведомление за обявяване на договора за кредит за предсрочно изискуем, връчено на 21.09.2022 г. чрез залепване на уведомление на врата на апартамента, посочен като седалище и адреса на управление на длъжника – кредитополучател, тъй като на адреса няма представител на фирмата, офис, служители. Уведомлението е връчено чрез ЧСИ С.Х..