Споразумение № 145 от 15.04.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 672/2022
- Вид
- Споразумение № 145
- Подписан
- 15.04.2022
- В сила
- 15.04.2022
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 145 гр. Плевен, 15.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430200672 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В.П.
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Г.- редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв. В.К. от АК-Плевен с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
1
В. В. Г. - роден на *** в гр. Плевен, живее в гр.Плевен обл. Плевен ж.к.
***, ***, ***, *** гражданин, средно специално образование, работи, неженен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. К. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. К. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор В.П. се споразумяхме относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Г. - роден на * * * в гр. Плевен, живее в гр.Плевен обл. Плевен ж.к. ***, ***, ***, *** гражданин, средно специално образование, неженен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022 година в град Плевен управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен номер ЕН *** КН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARDM-0254престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. В. Г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно:
2
Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия В. В. Г. не се налага полекото наказание „глоба“, предвидено кумулативно в чл.343б ал.1 от НК.
На основание чл.343г вр. чл.37 т.7 от НК на подсъдимия В. В. Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от дата на фактическото отнемане на СУМПС25.03.2022г.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Подсъдимият В. В. Г., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В.П. /
ПОДСЪДИМ:
/В.Г. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. В.К. /
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство пр. преписка №1757/2022 по описа на РППлевен, № ЗМ- 168/2022 година по описа на – Първо РУ- Плевен, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство пр. преписка №1757/2022 по описа на РП-Плевен, № ЗМ- 168/2022 година по описа на – Първо РУ- Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В.П. и адвокат В.К., като защитник на подсъдимия В.Г. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора В.П. и адвокат В.К., като защитник на подсъдимия В. В. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Г. - роден на * * * в гр. Плевен, живее в гр.Плевен обл. Плевен ж.к. ***, ***, ***, *** гражданин, средно специално образование, неженен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022 година в град Плевен управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен номер ЕН *** КН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARDM-0254престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. В. Г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно:
Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 4 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия В. В. Г. не се налага полекото наказание „глоба“, предвидено кумулативно в чл.343б ал.1 от НК.