Споразумение № 148 от 23.08.2018, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2018 Град

Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и трети август две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 440 по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.Ц.И., редовно призован, чрез РП - Свиленград, се явява лично и с адв. Християн Христов, упълномощен защитник от досъдебното производство.

Районна прокуратура – Свиленград - редовно призована, изпращат представител Прокурор Надя Митева.

Свидетел К.Н.К., редовно уведомен от

РП - Свиленград, не се явява.

Свидетел Б.П.Б., редовно уведомен от

РП - Свиленград, не се явява.

Свидетел Г.Ф.К., редовно уведомен от

РП - Свиленград, не се явява.

Свидетел В.К.К., редовно уведомен от

РП - Свиленград, не се явява.

Свидетел Т.Г.Ф., редовно уведомен от

РП - Свиленград, не се явява.

Свидетел Г.С.Т., редовно уведомен от

РП - Свиленград, не се явява.

Вещото лице Цветелина Танева Танева-редовно уведомен от РП - Свиленград, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Христов – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.Ц.И. –

Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Д.Ц.И., роден на ***г***, с ЕГН: **********, българин, български гражданин, неженен, с постоянен адрес:***, със средно образование, общ работник, неосъждан.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия,преди повече от 3 дни.

Подсъдимият Д.Ц.И. – Да, уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт ,като не възразявам,че не е изтекъл три дневения срок.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.Христов – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Д.Ц.И. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият Д.Ц.И. – Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Христов – защитник на подсъдимия Д.Ц.И. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв. Христов – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

Подсъдимият Д.Ц.И. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 440/2018г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия Д.Ц.И., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Христов – защитник на подсъдимия Д.Ц.И., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. Христов – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият Д.Ц.И. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл.

382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Д.Ц.И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д.Ц.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 23.08.2018г. в гр. Свиленград между подписаните НАДЯ МИТЕВА- прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и Християн Христов - адвокат от АК-Хасково защитник на Д.Ц.И. - подсъдим по НОХД № 440/2018 год. по описа на РС - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на споразумение включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното: