Определение № 15951 от 27.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15951 гр. София, 27.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211110174115 по описа за 2021 година

Производството по делото е било спряно с определение в съдебно заседание на 17.11.2025 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК , поради смъртта на ответника Н. И. Д..

С молба от 10.02.2026 г. пълномощникът на ищците е представил Удостоверение за наследници изх. № РЛН26-УГ51-350 от 12.01.2026 г. , издадено от Столична община, район „Люлин“. От документа се установява, че Н. И. Д. е починал на 31.12.1993 г. , преди подаване на настощяи иск, като е оставил за свои законни наследници сестра си А. И. Н. и брат си .......

Съгласно задължителните указания, дадени в Тълкувателно решение № 1/2017 от 09.07.2019 г. на ОСГТК на ВКС, процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка от категорията на тези, за които съдът следи служебно. Тя обуславя самото възникване на правото на иск. Когато лицето е починало преди подаване на исковата молба, е налице начална липса на правен субект, с който да се учреди валидно процесуално правоотношение.

В цитираното Тълкувателно решение Върховният касационен съд изрично постановява, че при начална липса на правоспособност е недопустимо наследниците да бъдат конституирани на мястото на починалия по реда на правоприемството (чл. 227 ГПК), тъй като правоприемство е възможно единствено в хипотезата на висящ процес. Тъй като към момента на подаване на исковата молба ответникът не е съществувал като правен субект, процесуално правоотношение изобщо не е възникнало. Решението на съда, с което се обявява смъртта, поражда същите правни последици, както и действителната смърт. То се ползва с обвързваща доказателствена сила относно факта на смъртта и на неговата дата. Въз основа на това решение се съставя акт за смърт, който има пълна доказателствена сила за отразените в него данни и е средство за публичното му разгласяване (Определение № 2148/30.04.2024 г. по ч.гр.д. № 1371/2024 г. на ВКС, III г.о.

С оглед горното, производството по отношение на Н. Д., доколкото е образувано след 1 неговата смърт, видно от акта представен по делото, не може да продължи срещу наследниците му, които съдът да конституира по реда на чл. 227, ал. 1 ГПК, а производството по отношение на ответника Н. И. Д., починал, преди подаване на исковата молба, послужила за образуване на настоящото производство, следва да бъде прекратено.

Делото следва да продължи на етап открито съдебно заседание по отношение на останалите ответници, като последното проведено публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година не му е дадено ход, поради горното.

С оглед горното, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 74115/2021 г. по описа на СРС, 34-ти състав.

Насрочва открито съдебно заседание за 02.07.2026г. от 11:30 ч. , за която дата да се уведомят страните и ВЛ.

ДОПЪЛВА задачата на допуснатата допълнителна съдебно-техническа експертиза, назначена с Определение от 05.11.2025 г., като поставя на вещото лице инж. Д. П. следния допълнителен въпрос (задача):

В случай че след изследването на новопредставения документ, означен като „Копие от помощен план“, се установи, че границите на процесния имот се променят или се разминават с тези по предходно изследваните планове и и зготвени по предходни заключния скици от ВЛ, то вещото лице да изготви и представи актуална комбинирана скица (скицапроект), която да обхваща, съпоставя и налага и данните от този нов план.

Прекратява производството частично по отношение на починалия ответник Н. И. Д.

(ЕГН **********), починал преди образуване на нсатоящото производство , като недопустимо.

Подлежи на обжалване в 1 седмичен срок с частна жалба до СГС.

Препис за ищците и ВЛ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2