Определение № 647 от 28.12.2023, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. Монтана, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Александра Нанова като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно гражданско дело № 20231600500388 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.435, ал.2 и сл. от ГПК.

Същото е инициирано по жалба подадена от д-р Л. И. А. от гр.Б. против съобщение

№2027/26.09.2023година и

Разпореждане

№2022/26.09.2023година на ДСИ при РС Б. по изп.д.№115/2023година, с което е прекратено производството по делото.

В жалбата са изложени доводи, че след образуването на делото от депозитните му сметки в различни банки са изтеглени пари без негово съгласие и преведени по сметка на РС Б., като сумите надвишава многократно дълга по изпълнителното дело.Впоследствие надвнесените суми са му върнати по сметките, но не са върната различните преводни такси на обслужващите банки общо в размер на 47,05лева.Смята, че е извършено престъпление от общ характер по смисъла на чл.249,ал.1 от НК и моли виновните лица да бъдат подведени под наказателна отговорност и осъдени за извършените престъпления.

Взискателят по изпълнителното дело Районен съд Б. своевременно известен за постъпилата жалба не е взел становище посъщата.

По делото са събрани писмени доказателства и са приложени мотивите на държавния съдебен-изпълнител по обжалваните действия по реда на чл.436,ал.3 от ГПК.

Окръжен съд гр.Монтана като се запозна с доказателствата по делото приема следното:

1

Изпълнително дело №115/2023година по описа на РС Б. е образувано по молба на РС Б. за събиране на суми от Л. И. А. от същия град по издаден изпълнителен лист №55 от 29.05.2023година по Присъда №32 по НЧХД 305/2021година по описа на РС Б..По същото са извършени редица изпълнителни действия, дължимата сума е събрана и с Разпореждане от 26.09.2023година ДСИ е приключил изпълнителното производство, тъй като длъжникът е изплатил цялото задължение. Именно това разпореждане се обжалва от длъжника, но същия няма правен интерес от това, тъй като производството спрямо него е приключено.

Съгласно чл.435 ал.2 от ГПК длъжникът може да обжалва изрично посочени изпълнителни действия-постановлението за глоба и насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестеруемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имота, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението и постановление за разноските.

В процесния случай жалбоподателят атакува действия на ДСИ прекратяване на изпълнителното производство и съобщението за това.Законодателят не е предвидил възможност за обжалване на този вид действията на СИ .

В случая, че жалбоподателят смята, че правата са му нарушени от извършените изпълнителни действия с оглед наведените доводи в жалбата, няма пречка да защити правата си по реда н а чл.441 от ГПК.

С оглед гореизложеното, МОС намира жалбата за процесуално недопустима и същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата подадена д-р Л. И. А. от гр.Б. против съобщение

№2027/26.09.2023година и

Разпореждане

№2022/26.09.2023година на ДСИ при РС Б. по изп.д.№115/2023година, с което е прекратено производството по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.д.№ 388/2023година по 2 описа на Окръжен съд гр.Монтана като недопустимо.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от съобщението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3