Определение № 573 от 09.09.2024, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 573 гр. Шумен, 09.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Административно наказателно дело № 20243630201527 по описа за 2024 година За да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на жалба, депозирана от „ТИЧА-96” ООД, с ЕИК127015604, със седалище и адрес на управление: **************, представлявано от Р.М.В. срещу електронен фиш №8504402160 от 09.01.2021 год. на Агенция „Пътна инфраструктура“.

Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН Наказателното постановление /електронния фиш/ подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина - пред Софийския районен съд. В същото време с оглед разпоредбата на чл.36, ал.1 от НПК, във връзка с чл.84 от ЗАНН, при определяне подсъдността по наказателно административни дела, следва да се изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление, респективно електронния фиш, при отчитане на посочените в него факти относно местоизвършване на нарушението.

В настоящия случай от обстоятелствената част на обжалвания електронен фиш става ясно, че нарушението, за което е санкциониран жалбоподателя е извършено на път А1, км.130+588, община Марица, който попада на територията на Районен съд-Пловдив.

Поради изложеното, компетентен да разгледа делото е Районен съд-Пловдив.

Съгласно разпоредбата на чл.42, ал.2 от НПК, когато съдът намери, че делото е подсъдно на друг, равен по степен съд, е длъжен да прекрати съдебното производство и да изпрати делото на съответния съд, който в случая се явява – Районен съд-Пловдив. За прецизност следва да бъде посочено, че и в самия електронен фиш по ясен и недвусмислен начин е посочено, че същият подлежи на обжалване пред Районен съд-Пловдив.

Водим от горното и на основание чл.42, ал.2 от НПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №1527/2024 год. по описа на Шуменски районен съд и ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Пловдив по подсъдност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните за уведомяване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2