Решение № 318 от 28.06.2022, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 318 гр. Габрово, 27.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Т. Христов при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело № 20214210102001 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен отрицателен установителен иск от Д.

В. В., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул. „*********" № 10, вх. А, ап. 16 срещу "Електроразпределение-Север" АД, с ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Владис лав Варненчик № 258, Варна Тауърс, кула Е.

І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение за претендираните права и възражения:

А. От страна на ищеца:

Твърди, че ответникът му предявил фактура № 0106478485/26.01.2021 г., с която претендирал за заплащане сума в размер на 2581,87 лева, представляваща корекция на сметката му за неплатена, неточно измерена енергия. Съставянето на процесната фактура било в следствие, че била извършена проверка на меренето на електрическа енергия на обекта му на снабдяване, находящ се в гр. Габрово, ул. ********* № 10, вх. А, ап. 16, с клиентски № ********** и абонатен № 0104114018. За същата бил съставен констативен протокол № 5800490/04.01.2021 г., с който било установено, че електромерът бил с нарушени пломби и подменен с нов такъв.

Електроразпределителното дружество на база констативния протокол извършило корекция на сметка му за електрическа енергия за периода от 30.10.2020 г. до 04.01.2021 г. и му била начислена за доплащане сумата в размер на 810,74 лв.

На 11.03.2021 г. ответното дружество прекратило електрозахранването на обекта му на снабдяване, описан по-горе.

С фискален бон № 0030561 0037 от 11.03.2021 г. на каса на ответника заплатил сумата 2606,25 лева, в която били включени претендираното вземане по фактура № 0106478485/26.01.2021 г. в размер уа 2581,87 лева и 24,38 лева неустойка за просрочие.

С фискален бон № 0030560 0036 от 11.03.2021 г. заплатил такса „възстановяване на захранване от електромер" в размер на 19,00 лева.

1

С фискален бон № 0030562 0038 от 11.03.2021 г. заплатил такса „експресно възстановяване електромер МРЕЖИ" в размер на 19,00 лева.

Сумата в размер на 2581,87 лева по описаната фактура не дължал по причина, че не бил ползвал електроенергия на тази стойност, както й, че електромерът не минал необходимата метрологична експертиза и поради това не представлявало средство за търговско измерване.

Ответникът претендирал той да заплати тази сума по причина, че „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, с ЕИК 104518621, като собственик на електропреносната мрежа, извършило проверка на собственото си средство за търговско измерване (електромер) и било установило, че СТИ на абоната не измерва вярно преминаващото през него количество електроенергия, след което била извършена и настоящата корекция на сметката.

Не бил извършил никакво нарушение на своите задължения по договора за присъединяване и пренос на ел. енергия. Извършена била абсолютно неправомерна проверка на средството за измерване на ел. енергия и абсолютно неправомерно била изчислена и коригирана потребена ел. енергия в неоправдан размер.

Сумата в размер на 24,38 лева неустойка, както било посочено във фискалния бон, с който била платена също била платена недължимо - без основание, защото в общите условия на ответника нямало предвидена такава неустойка, а ако се приемело, че претендирането й било като обезщетение за забава на плащането на главното задължение, то тази претенция като акцесорна била недължима, предвид недължимостта на главното задължение.

Двете платени суми по 19,00 лева като такси „възстановяване от електромер" и „експресно възстановяване електромер МРЕЖИ" съща били платени без основание, предвид на недействителността на клаузите от общите условия на ответника.

Искането на ищеца е съдът да осъди ответника да му заплати:

- сумата 2581,87 лева, претендирано вземане по фактура № 0106478485/26.01.2021 г. за неточно измерена коригирана електроенергия, за периода от 30.10.2020 г. до 04.01.2021 г. за обекта й на снабдяване с електрическа енергия, находящ се в гр. Габрово, ул. ********* № 10, вх. А, ап. 16, с клиентски № ********** и абонатен № 0104114018, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, платена с фискален бон № 0030561 0037 от 11.03.2021 г. на каса на ответника;

- сумата 24,38 лева - неустойка за просрочие по фактура № 0106478485/26.01.2021 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, платена с фискален бон № 0030561 0037 от 11.03.2021 г. на каса на ответника;

- сумата 19,00 лева, получена от ответника без правно основание по фискален бон № 0030560 0036 от 11.03.2021 г. за такса „възстановяване на захранване от електромер" за обекта й на снабдяване с електрическа енергия, находящ се в гр.

Габрово, ул. ********* № 10, вх. А, ап. 16, с клиентски № ********** и абонатен № 0104114018, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане;

- сумата 19,00 лева получена от ответника без правно основание по фискален бон № 0030562 0038 от 11.03.2021 г. - заплатена такса „възстановяване на захранване от електромер" за обекта й на снабдяване с електрическа енергия, находящ се в гр.

Габрово, ул. ********* № 10, вх. А, ап. 16 с клиентски № ********** и абонатен № 2

0104114018, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, както и да му бъдат присъдени направените разноските по делото.

Б. От страна на ответника:

Оспорва предявения иск, като неоснователен. Претендира отхвърляне на същия и присъждане на разноски.

Между ищеца и дружеството ответник съществувало валидно договорно правоотношение по пренос и достъп на ел. енергия. Обектът, собственост на ищеца бил присъединен към електроразпределителната мрежа, собственост на "Електроразпределение Север" АД. Страните по делото били страни и по облигационно правоотношение по договор за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север" АД.

Обектът, собственост на ищеца бил електроразпределителната мрежа, собственост на ответника. присъединен към

Ответното дружество изпълнявало поетите по договора задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение , като осигурявало достъп и пренос на енергия до присъединения към мрежата обект, находящ се в град Габрово, ул. „*********" № 10, с клиентски № ********** и абонатен № 0104114018.

На 04.01.2021г. в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ била извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на ищеца от служители на „Електроразпределение Север" АД в присъствието на един свидетел, който не бил служител на електроразпределителното дружество и представител на полицията.

Протоколът бил подписан от присъствалия на проверката свидетел без възражения.

Дружеството нямало вменено от закон или от ОУ на ДПЕЕЕМ задължение предварително да известява потребителите за проверките, които извършва, реализирайки правата си на собственик, тъй като подобно предизвестяване щяло да обезсмисли усилията по предотвратяване на неправомерните въздействия върху измервателните системи и средствата за търговско измерване.

„Електроразпределение Север" АД било дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, чрез която извършвало пренос и разпределение на електрическа енергия на обособена територия, при наличие на валидна лицензия за това № Л-138-07/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР.

Дружеството било оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 346, б."а" от ДР на ЗЕ и собственик на средствата за търговско измерване. Според чл. 116, ал. 6 от ЗЕ и съобразно чл. 45 от ПИКЕЕ имало право да извършва технически проверки на място на измервателната система и на средствата за търговско измерване.

За извършената проверка бил съставен Констативен протокол № 5800490, като било установено следното: „Нулевият проводник от главната нулева шина на ел. таблото към СТИ на абоната е прерязан и не контактува".

Констативният протокол за техническа проверка отразявал действителното фактическо положение, той бил съставен в съответствие със законовите разпоредби.

Съгласно изискванията на чл. 49, ал. 3 от ПИКЕЕ констативният протокол бил 3 подписан от служителите на електроразпределителното дружество, които извършили проверката, както и от двама независими свидетели, като било отбелязано, че протоколът е съставен в отсъствие на ползвателя или на негов представител.

В Констативен протокол от метрологична експертиза на СТИ № 7 от 15.01.2021г. на БИМ, на първа страница било посочено следното: „наличие на механични дефекти на кутията на електромера - на долен капак направен голям отвор, покрит с лепенка" в т. 5 било констатирано следното: „ Установена е видима външна намеса в схемата на електромера - прекъснат кабел на ключе, сигнализиращо отваряне на горен капак, поставен допълнителен елемент, съпротивление, свързан към електронната платка и ключета. Електромерът не съответства на метрологични и технически характеристики и не отговаря на изискванията за точност при измерване на електрическата енергия.”

В конкретния случай при проверката било установено, че била извършена манипулация върху СТИ, която влияе ла на нормалното му функциониране, респ. на цялостното измерване на потребената от абоната електроенергия.

След извършената проверка в БИМ „Електроразпределение Север" АД съставило Справка за корекция за периода от 30.10.2020г. до 04.01.2021г. за 12611,35 кВтч. и конкретизирало размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена била приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката три месеца, съобразно разпоредбата на чл. 50, ал. 1, т. „а" от ПИКЕЕ. Използвана била правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 1 от ПИКЕЕ.

Преизчисляването било извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол.

На 26.01.2021г. съобразно изискванията на чл. 56, ал. 1, вр. с ал. 3 от ПИКЕЕ "Електроразпределение Север" АД издало на ползвателя фактура за дължимите суми за мрежови услуги и за "задължения към обществото". Преизчислените количества електрическа енергия били фактурирани по действащата за периода на преизчисляването прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи, определена от Комисията за енергийно и водно регулиране на съответния мрежови оператор, съгласно изискванията на чл. 56, ал. 3 от ПИКЕЕ.

С ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.) бил възприет принципът мрежовият оператор да издава директно фактура на клиенти за коригираните количества електрическа енергия, независимо дали доставчик на електроенергия за клиента бил краен снабдител, доставчик от последна инстанция или избран от клиента доставчик на свободен пазар.

Спазена била и разпоредбата на чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ.

С писмо „Електроразпределение Север" АД уведомило абоната в посочения в разпоредбата срок за извършената проверка, като изпратило на ползвателя с препоръчано писмо с обратна разписка копие от съставения Констативен протокол. С писмото абонатът бил уведомен и за дължимата от него сума, вследствие на извършената корекция на сметка за потребена електрическа енергия в резултат на констатираното неизмерване, като му било изпратено и копие от издадената от дружеството фактура.

ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в 4 тяхната съвкупност, от фактическа и правна страна намира следното:

1. От фактическа страна:

Не се спори по делото, че ответникът „Електроразпределение Север" АД е дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, чрез която извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на територията на 9 административни области в Североизточна България - Варна, Велико Търново, Габрово, Добрич, Разград, Русе, Силистра, Търговище и Шумен при наличие на валидна лицензия за това № Л-13807/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР . Ответникът се явява оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 34б, б."а" от ДР на ЗЕ и собственик на средствата за търговско измерване, и има право да извършва технически проверки на място на измервателната система и на средствата за търговско измерване при спазване на изискванията на Раздел ІХ от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия.