Решение № 15 от 12.01.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Бургас, 12.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Елка Р. Добрикова като разгледа докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20232100201703 по описа за 2023 година

Съдебното производство е по реда на чл.83а и следващите от ЗАНН, и е образувано по предложение на прокурор в Районна прокуратура-Бургас, ТО Несебър, за налагане на имуществена санкция на юридическото лице „В.****“ ЕООД, ЕИК ************ със седалище и адрес на управление:

***********, с управител и едноличен собственик на капитала С. Х. Т. с ЕГН:**********, имуществена санкция в размер на 51914,00 лв. (петдесет и една хиляди петстотин деветстотин и четиринадесет лева), представляваща имуществената облага, с която юридическото лице би се обогатило в резултат на извършеното от С. Т. престъпление по чл. 172б, ал. 2, предл. второ, вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1 вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас поддържа внесеното предложение, като счита, че са налице всички законови предпоставки за ангажиране на обективната имуществена отговорност на юридическото лице „В.****“ ЕООД. Пледира за уважаване на предложението за налагане на имуществена санкция на дружеството в размер 51914,00 лв., представляваща равностойността на стоките, предмет на престъплението.

Юридическото лице „В.****“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

Бургаският окръжен съд, след поотделна и съвкупна преценка на събраните в хода на съдебното производство доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

1

Търговско дружество „В.****“ ЕООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: ***********, е вписано в търговския регистър към Агенция по вписванията. Негов управител и представител е С.

Х. Т. с ЕГН:**********, който е и едноличен собственик на капитала на дружеството. В периода 14.08.2020 г. – 10.09.2020 г. дружеството стопанисвало различни търговски обекти, сред които и процесните два, единият от които находящ се на партерен етаж в хотел „Л.п.” и вторият до хотел „Л.п.” срещу бар И.. В тях се предлагали за продажба стоки с различни знаци и наименования, които визуално и словесно имитирали известни търговски марки. „В.****” ЕООД обаче не притежавало съответните разрешения от лицензираните правопритежатели на търговските марки за Република България. Търговското дружество не представя и не притежава документи и фактури във връзка с придобиването на въпросните стоки.

За да извършва продажби в тези магазини Т. наел на работа свид. М.М. като продавач. Предлаганите за продажба стоки в магазина били доставяни от Т. с негов автомобил.

На 14.08.2020 г. в обекта, находящ се на партерния етаж на хотел „Л.п.” в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, било извършено претърсване, при което били иззети различни стоки - къси панталони със знаци, сходни на знаци на марките „Nike” /Найки/, „Adidas” /Адидас/, „Fila” /Фила/, „Hugo Boss” /Хюго Бос/ и „Tommy Hilfiger” /Томи Халфигер/; тениски със знаци, сходни със знаци на марките „Adidas” /Адидас/, „Puma” /Пума/, „Nike” /Найки/; суитшърти с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на марките „Adidas” /Адидас/, „Nike” /Найки/, „Fila” /Фила/; спортни комплекти, всеки от които състоящ се от горнище и долнище с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на марките „Adidas” /Адидас/, „Nike” /Найки/; рокли и поли със знаци, сходни на знаци на търговската марка „Adidas” /Адидас/.

Изготвеният протокол е бил своевременно представен пред PC - Несебър и е бил одобрен с разпореждане № 1227/17.08.2020г. по ЧНД № 662 по описа за 2020г. на PC - Несебър.

Със съставяне на горепосочения протокол е започнало досъдебно производство вх. № 9025/2020г. по описа на РП - Бургас, ДП № 304 ЗМ577/2020г. по описа на РУ - Несебър. С постановление от 22.06.2021г. това досъдебно производство е било обединено с досъдебно производство вх. № ТОН-1036/2018г. по описа на РП - Бургас, ДП № 304 ЗM-531/2018г. по описа на РУ - Несебър и именно под тези номера /от 2018г./ е продължило разследването.

Иззетите веществени доказателства били огледани, като за това действие по разследване бил съставен съответен протокол, след което по отношение на тях са били назначени оценителна и маркова експертиза.

При разследването е установено, че от обекта в к.к. „Слънчев бряг“, общ.

Несебър, находящ се на партерен етаж в хотел „Л.п.“ са били иззети веществени доказателства, чиято обща стойност била 70110,00 лв. като 2 оригинал и 27474,00 лв. като имитация.

Преди да пристъпят към претърсване и изземване, полицаите констатирали, че стоките били изложени за продажба в обекта, с поставени етикети с продажните им цени.

От заключението по марковата експертиза, назначена по досъдебното производство, става ясно, че между изобразените върху веществените доказателства знаци и знаците на регистрирани марки, за които са получили закрила, е налице сходство, а между самите веществени доказателства и стоките - идентичност. Отразено е, че сходството в сравняваните знаци е намерило израз в идентични и сходни, основни и доминиращи словни и фигуративни елементи, включени в съставите им, на сходно общо впечатление, създавано от общи похвати на представяне на знаците.

Сходството между знаците се обуславя от фонетичната и смислова идентичност на словните елементи - равен брой букви, еднакво подредени, с еднакво звучене, и на визуалното сходство. Налице е сходство и при знаците, представляващи геометрични фигури именно чрез самите отделни елементи, съставящи тези фигури. В представените заключения изрично е отбелязано, че сходството може да доведе до объркване на потребителя, което включва възможността за свързване на изобразените върху веществените доказателства знаци с регистрираните търговски марки, посочени по-горе. В хода на проведеното разследване е констатирано, че притежатели на изключителното право на търговските марки, използвани от Т. при извършване на търговската дейност са: „FILA” /Фила/, притежание на „FILA LUXEMBOUTG SAUL” „HUGO BOSS” /Хюго Бос/, притежание на „HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH&Co. KG” /Хюго Бос Трейд Марк Мениджмънт, КД/; „TOMMY HILFIGER” /ТОМИ ХИЛФИГЪР/, притежание на „TOMMY HILFIGER LICENSING B.V ” /Томи Хилфигър Лайсънсинг Б.В./; „PUMA” /Пума/, притежание на „PUMA SE” - всички те с упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Таджер енд Турку“ ООД; „NIKE“ /Найки/, притежание на „NIKE Innovate C.V “ (НАИКИ Иновейт К.В.), с упълномощен представител за територията на Република България - Д.А. Б. и „ADIDAS” /Адидас/, притежание на „АДИДАС ИНТЕРНЕШЪНЬЛ МАРКЕТИНГ“ ООД с упълномощен представител за територията на Република България „АРСИС Консултинг“ ЕООД. От страна на притежателите на правото на търговските марки не е било дадено съгласие юридическото лице „В.****“ ЕООД и/ или физическото лице - С. Т. да използват знаци на тези марки. За това свидетелстват свид. Л.Б. упълномощен представител на „Турку, Таджер енд Турку“ ООД, свид. М.Х., който съвместно със свид. Б. е упълномощен да представлява „NIKE Innovate C.V.“ (НАЙКИ Иновейт К.В.) и свид. А.Т. - упълномощен от „АРСИС Консултинг“ ЕООД да представлява дружеството при защита правата на „АДИДАС ИНТЕРНЕШЪНЬЛ МАРКЕТИНГ“ ООД. В Патентно ведомство също не е била налична информация за вписани лицензионни договори за отстъпено право на ползване на името на С. Х. Т..

3

На 10.09.2020г. била извършена проверка в обекта, находящ се в к.к.

„Слънчев бряг“, община Несебър, до хотел „Л.п.“, стопанисван от „В.****“ ЕООД с ЕИК: ************, срещу бар „И.“ по време на която са присъствали свидетелите М.Д. и И.К. - служители в РУ на МВР - Несебър. В обекта свид. Д. видяла, че върху стелажи, на щендери и манекени, на закачалки, били изложени стоки - спортни стоки, които се предлагали за продажба. Върху тях имало лого и/ или инициали на защитени търговски марки. За артикулите, обявени за продажба, имало определени продажни цени, изписани на етикети. В магазина към момента на проверката бил свид.

М.М. – продавач, присъствал на предприето от органите на МВР претърсване, при което били иззети стоки, носещи знаци на марката „Calvin Klein“ /Келвин Клайн/: 4 броя тениски, 4 броя летни комплекта, всеки от които състоящ се от потник и къси панталони, 3 броя шорти, 2 броя тениски, 2 броя поли, 6 броя потника, 19 броя тениски, 1 брой анорак, 1 брой анорак, 1 брой спортен комплект, състоящ се от горнище и долнище; със знаци на търговската марка „Gucci” /Гучи/: 41 броя тениски, 2 броя спортни комплекта, всеки от които състоящ се от горна и дояна част; със знаци на търговската марка „HUGO BOSS” /Хюго Бос/: 96 броя тениски, 8 броя къси панталони, 2 броя анораци;

29 броя тениски, носещи знаци на търговската марка „Levi’s” /Левис/; 6 броя тениски, носещи знаци на търговската марка „Vans” /Ванс/; със знаци на търговската марка „Adidas” /Адидас/ 14 броя рокли, 20 броя шорти, 9 броя поли, 160 броя тениски, 17 броя къси панталони, 73 броя потника, 4 броя памучни шорти, 40 броя шушлякови шорти, 4 броя анораци, 1 брой анорак; със знаци на търговската марка „Fila” /Фила/ - 51 броя тениски и 7 броя къси панталони; 35 броя тениски, носещи знаци на търговската марка „Diesel” /Дизел/; със знаци на търговската марка „Nike” /Найки/: 1 брой шорти, 67 броя тениски, 23 броя къси панталони, 16 броя потника, 6 броя анораци, 2 броя анораци, 7 броя спортни комплекта, всеки от които състоящ се от горна и долна част, 8 броя долнища; със знаци на търговската марка „Tommy Hilflger” /Томи Халфигер/: 14 броя тениски, 5 броя комплекта, всеки от които състоящ се от панталон и потник, 7 броя къси панталони, 4 броя тениски, 1 брой анорак; със знаци на търговската марка „Puma” /Пума/: 17 броя потника, 22 броя тениски, 14 броя тениски, 3 броя тениски; със знаци на търговската марка „Armani” /Армани/: 18 броя тениски, 2 броя тениски и 1 брой тениска с фон. Съставеният протокол, обективиращ претърсването и изземването в обекта, е бил представен в PC - Несебър. Това е станало в изискуемия 24часов срок. С разпореждане № 1360/11.09.2020г. по ЧНД № 820 по описа за 2020г. на PC - Несебър съдът е одобрил този протокол.

Със съставяне на горепосочения протокол е започнало досъдебно производство вх. № 10602/2020г. по описа на РП - Бургас, ДП № 304 ЗМ751/2020г. по описа на РУ - Несебър. С постановление от 22.06.2021г. това досъдебно производство е било обединено с досъдебно производство вх. № ТОН-1036/2018г. по описа на РП - Бургас, ДП № 304 ЗМ-531/2018г. по описа на РУ - Несебър и именно под тези номера /от 2018г./ е продължило 4 разследването.

Свид. М. е обяснил, че С. Т. е доставял стоките, предлагани в обекта и той е продавал това, което е било заредено. Всеки ден след приключване на работата, се отчитал на Т. в качеството му на собственик на магазина.

Иззетите веществени доказателства са огледани при нарочен техен оглед, за което действие е бил съставен писмен протокол. Впоследствие е бил направен повторен оглед на веществени доказателства.

В хода на разследването е назначена маркова експертиза, при която вещото лице М.А., след като веществените доказателства са й били предявени, е констатирала, че знаците по тях са сходни на знаци на регистрираните търговски марки „NIKE“, „HUGO BOSS”, „LEVFS“, „ADIDAS”, „TOMMY HILFIGER”, „FILA” „PUMA”, „GUCCI”, „DIESEL”,

,ARMANI”, „CALVIN KLEIN“ и „VANS” - по основни и доминиращи словни и фигуративни елементи, включени в съставите им, от фонетичната и смислова идентичност на словните елементи - равен брой букви, еднакво подредени, с еднакво звучене, и на визуалното сходство и чрез отделните елементи при геометричните фигури, които ги съставят. Това сходство е изпълнено в такава степен, че може да доведе до объркване на потребителя и той да свърже знаците, изобразени върху веществените доказателства със знаци на регистрираните. Наред с това, в заключението е отразено, че е налице идентичност между веществените доказателства и стоки, за които регистрираните марки са получили закрила.