Споразумение № 87 от 17.12.2024, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. гр. Димитровград, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Ем. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20245610200462 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б.

В. Т. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Т.: Ход на делото.

Обв. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. С. – роден на **** година, в гр. Димитровград, живущ в гр. Димитровград, ул. „**************************, български 1 гражданин, неграмотен /без образование/, женен, ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. С.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.375а и чл.381 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Т.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязло в сила решение.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. П., и адвокат Б. Т. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на М. И. С. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 661/2024г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 5376/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

2

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Т.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375а от НПК

Днес, 11.12.2024 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, между прокурор К. П. при Районна прокуратура – Хасково и адв. Б. Т. от АК гр. Хасково, упълномощен защитник на М. И. С. с ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 661/2024г. по описа на РУ на МВР – Димитровград / пр.пр.№ 5376/2024г. по описа на РП – Хасково, ТО-Димитровград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл.375а от НПК:

М. И. С. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. Димитровград, постоянен адрес: гр. Димитровград, ул. „**************************, българин, български гражданин, неграмотен /без образование/, женен, реабилитиран, се признава за виновен в това, че:

На 02.12.2024год. в гр. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Ауди“ с рама № WAUZZZ8DZVA033099) без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с влязлото в сила на

19.04.2024г. наказателно постановление

№

24-0254000155/26.03.2024г. на РУ – Димитровград за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл.

3

343в, ал. 2 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК, страните се съгласяват обвиняемият М. И. С., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, от НК вр.чл. 78а от НК и чл. 375а, ал.2 от НПК се определя наказание „Глоба“ в размер на 900,00 /деветстотин/ лева.

Разследването по делото е приключено. Налице са материално правните предпоставки на чл.78а от НК, а именно: за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 1 /една/ до 3 /три/ години и с „Глоба“ от 500.00 до 1200.00 лева; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК; с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди; не са налице предвидените в чл.78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила решение за М. И. С. и не подлежи на въззивно обжалване.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура Хасково,

ТО Димитровград:

Прокурор К. П.