Протокол № 264 от 18.02.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. Пазарджик , 17.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Маргарита Владимирова Калоянова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20215220200262 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Обвиняемият П. К. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. Х. от АК-Пазарджик - редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса, редовно призован.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Маргарита Калоянова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

П. К. Й. – роден на 25.08.1996г. в гр. София, с постоянен адрес в село Г., обл.В., ул.“М.“ №4, живущ в село М., обл.Пазарджик, ул.“***“ №2 без 1 адресна регистрация, българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите представеното пред Вас споразумение, тъй като не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

Подсъдимият Й. не е осъждан с много добри характеристични данни поради което считам че наказанието лишаване от свобода което е наложено следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Следва да се отчете, че същият изключително е съдействал на органите на ДП, като без неговото съдействие трудно би се стигнало до разкриване на обективната истина.

АДВ. Х.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените 2 параметри. Държавното обвинени правилно е преценило семейното и финансовото му положение. Считам, че това споразумение, което е представено, не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Й.:

ОБВ. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият П. К. Й. – роден на 25.08.1996г. в гр. София, с постоянен адрес в село Г., обл.В., ул.“М.“ №4, живущ в село М., обл.Пазарджик, ул.“***“ №2 без адресна регистрация, българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2020г. в гр.

С., обл.Пазарджик, на ул.“В.“, движейки се по главен път І-8 към гр. С., е управлявал МПС – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством извършена проба с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер № ARBA 0098, определен в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на алкохол или наркотични вещества и техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

3

На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Маргарита Калоянова/ /адв. К. Х./

ОБВИНЯЕМ:

/П. Й./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност 4 обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, сравнително добрия му статус като водач, както и тежкото му семейно и материално положение, като последното е дало основание на страните да не налагат кумулативно предвиденото наказание глоба. Правилно не е определено и кумулативното наказание лишаване от право да управлява МПС с оглед на обстоятелството , че обвиняемият е неправоспособен и не притежава това право.

С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 262/2021г. по описа на РС- Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 09:06 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР:

5

Съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия, и като взе предвид постигнатото и одобрено споразумение, с което обвиняемият се призна за виновен и му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода с приложение на института на условното осъждане, намира, че мярката му за неотклонение следва да бъде отменена.

С оглед на това и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия П. К.

Й. - Подписка.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.