Определение № 889 от 05.04.2019, Районен съд - Ямбол

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е№889/5.4.2019г. гр. ЯМБОЛ.05.04.2019.г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд .......................... гражданска колегия в закрито заседание на .........05.04.2019г........година в състав:

Председател:Св.Д. при секретаря

...........................................…...................................……................и в присъствието на прокурора.....................................................................................………като разгледа докладваното от

........................................СЪДИЯ Д.…………………...…...гр.дело N .568.. по описа за 2015 год. и за да се произнесе взе предвид следното........................................................................

Призводството е по чл.248,ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба на А.И.К. , чрез процесуалния си представител, в която сочи, че от името на доверителя си е поискано присъждане на направените по делото разноски, но с решението си съдът на се е произнесъл за това. Сочи , че страна е извършила разноски в общ размер от 622лв., като ги е индивидуализирала.

В дадения срок не е постъпил отговор от ответниците.

Съдът след като се запозна с молбата, намира, че същата е допустима, т.к. е подадена с предвидения срок. По същество същата е основателна.

С решение № 11/25.02.2019г. постановено по делото съдът е разпределил в реален дял недвижимите имоти, допуснати до делбата и всеки съделител е получил реален дял от тях, като стойността на дела на А.И.К. възлиза на сумата от 13 708лв., дела на Д.К.С. възлиза на 4623лв., а стойността на дела на ЕТ”К.К. - Д.” възлиза на

23274лв. Последният е осъден да заплати на А.И.К. за уравняване на дела му сумата от 160лв.

Съдът констатира, че с молба от

05.08.2018г. депозирана от пълномощника на ищеца е направено искане за присъждане на всички разноски по делото, с оглед заплащането на всички такива от него.

Съобразно приетото в т.8 от ТР

№6/2013г. на ОСГТК на ВКС в чл.248, ал.1 от ГПК е предвидено, че съдът по искане на страната може да допълни или да измени решението в частта му за разноските. ЯРС намира, че случаят обхваща първата хипотеза на чл. 248 ГПК, след като ищецът е направила своевременно искане за присъждане на разноски и е представил доказателства, а съдът не е присъдил исканите разноски с решението си.

Съгласно разпоредбата на чл.355 от ГПК страните в делбеното производство заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. Ето защо, всеки от съделителите следва да понесе такава част от разноските , която съответства на размера на неговия дял в имуществената общност.По отношение на направените в хода на делбеното производство разноски пред настоящата инстанция, се установи, че по делото са налице доказателства за направени деловодни разноски единствено от съделителят А.И. Кутев., които в случая подлежат на разпределение между съделителите, а именно 300.00лв.-депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ, депозит за вещо лице – 50 лв.,депозит за вещо лице – 2.00лв., депозит за вещо лице – 150 лв., плащане към СГКК – Ямбол – 120 лв., платени от А.И.К. съгласно приложените по делото вносни бележки. Предвид горното и стойността на дяловете на страните, ответниците следва да поемат своята част от подлежащите на разпределение разноски по делото,а именно да заплатят на А.И.К. съответно: Д.и.С. – 69,11лв. и ЕТ „К.К. - Д.” 0 345,56 лв.

Воден от горното, ЯРС

О П Р

Е Д Е

Л И :

ДОПЪЛВА на осн.чл.248,ал.1 от ГПК Решение № 11/07.01.2019г. постановено по гр.д. № 568 по описа за 2015г. на РС-Ямбол в частта относно разноските, като ОСЪЖДА Д.К.С. – ЕГН ********** ***, к/с

„Златен рог” № 18 , ет.2, ап.27 да заплати на А.И.К.,

ЕГН – ********** *** направените по делото разноски в размер на 69,11лв.

ОСЪЖДА ЕТ „К.К.

- Д.”, ЕИК ********, с адрес на управление: с. К., общ. Т., обл. Ямбол, ул. „Т.” 68 да заплати на А.И.К., ЕГН – ********** *** направените по делото разноски в размер на 345,56лв.

Определението да се счита за неразделна част от Решение № 11/07.01.2019г. постановено по гр.д. № 568 по описа за 2015г. на РС-Ямбол.

Определението подлежи на обжалване пред ОС-Ямбол в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: